Qui, selon la Conseillère aux Etats socialiste Liliane Maury Pasquier, seraient dangereuses pour les enfants:
"Je vous rappelle ce que les boîtes à bébé ne semblent pas permettre de faire, à savoir sauver des bébés."
Or, contrairement à ce qu'avance Mme Maury Pasquier, les fenêtres à bébé ont permis de sauver de nombreuses vies et on fait baisser de manière sensible les infanticides par abandon dans notre pays (source).
Les fenêtres à bébé ne sont certainement pas la panacée, dans un pays qui ne fait rien ou presque pour les mère en détresse, mais, pour reprendre le Conseil fédéral, dans sa réponse de 2013 à une énième attaque socialiste contre ce dispositif:
"Dans les droits de la personnalité, la vie de l'enfant est à considérer comme plus importante que le droit de connaître son ascendance."
Puisque c'est précisément cela qui semble tant gêner le PS...
Empêcher à tout prix l'installation d'un dispositif d'urgence permettant de sauver les vies de nourrissons, qui finiraient autrement dans une poubelle de supermarché, une priorité pour les socialistes. En même temps, il s'agit du parti qui milite depuis dix ans pour permettre, contre vents et marées, aux pédophiles condamnés de pouvoir malgré tout retourner travailler avec des enfants... Ca se passe comme ça au PS.
C’est dans ces cas-là que les hérauts de l’avortement se dévoilent. Pour eux n’est pas si important la santé de la mère, la vie glorieuse et confortable de l’enfant, ni une société emplie de bienheureux béats au sourire niais. Non, ce qu’il veulent c’est tuer. Tuer l’enfant à naitre par simple dogmatisme anti-humain. Toutes leurs théories d’ailleurs ne sont qu’affrontements, entre les gens, entre les religions, entre les classes entre les générations, entre les rôles, entre les hiérarchies, etc… Une fois de plus, ils préfèrent montrer leur grand cœur en préférant que l’enfant meure plutôt qu’il soit ne recueilli, péché mortel, par des chrétiens. Révélateur !
Quant à ceux, chrétiens (ou soi-disant), qui se battent là-contre, malgré leurs allures de bénédictins appliqués et pieux, ils ne valent pas mieux. Ne leur en déplaise.
Très cher colibri, pour le 6 juin je ne sais pas! Mais pour ce qui est de 1917, là OUI, Jules romain avait osé parle de “grande lueur à l’est!” Comme quoi on peut même être bon et intelligent et dire de grosses bêtises! C’est vrai aussi que beaucoup de nos politiciens “débarquent” d’ont on ne sait où, alors pourquoi pas la côte normande!
Décidément il n’est pas recommandé de confier des bébés aux socialos! Mais comment font ils avec les leurs?
vous aurez sans doute remarqué qu’une bonne idée n’ayant pas été émise par ce parti est sitôt balayée , surtout si elle a du succès .Les Socialistes confirment ce que d’autres ont vécu dans les pays de l’Est ,tout ce qui aide un peuple à se sentir mieux dans sa tête et son corps est désormais interdit car on le sait aussi et durablement désormais quand un truc nouveau est bien rôdé hop les socialistes arrivent avec leurs grands sabots pour y apposer ,Fertig Schluss terminé.Oui car même les bonnes intentions seront aussi classées comme pollution environnementale surtout si elles ont le pouvoir de faciliter la vie de tout un chacun
Etes vous certains que le débarquement du 6 juin ait vraiment eut lieu?