Bernard Wuthrich dans Le Temps du jour.
"Sur la base de la nouvelle Constitution fédérale de 2000, la Banque nationale suisse a vendu la moitié de sa fortune aurifère – 1300 tonnes sur 2590 – entre 2000 et 2005. Cela lui a rapporté 21 milliards de francs, somme qui, faute d’entente politique pour l’attribution de cette manne providentielle, a été versée pour un tiers à l’AVS et pour deux tiers aux cantons. «La BNS a vendu son or au moment où le prix était le plus bas et a ainsi gaspillé des dizaines de milliards de francs», accuse Luzi Stamm.
En 2007, la BNS a cédé une seconde tranche de 250 tonnes et elle conserve aujourd’hui un paquet de 1040 tonnes, dont la localisation a été, pour la première fois, révélée par son patron, Thomas Jordan, l’an dernier: 70% se trouve en Suisse, 20% (200 tonnes) est déposé à la banque centrale d’Angleterre et 10% (100 tonnes) auprès de celle du Canada.
Voilà un autre élément qui énerve Luzi Stamm: «Cet or doit se trouver en Suisse. En cas de crise, il est illusoire de croire qu’on pourra le rapatrier», s’emporte-t-il."
Suite
Cain-Marchenoir j’ai répondu à votre question avant que vous ne la posiez faut lire mon message 15h55, avant le vôtre de 16h17 je le répète donc ci-dessous . “””BNS n’est pas *devint*.. L’or avait monté de 200 à 600 $ env. en 4 ans donc elle a « réalisé » une partie de son bénéfice *(stock acheté beaucoup plus bas*). Elle en a revendu une partie en 2007 à env. 800.- et ne pouvait pas « deviner » que le cours monterait jusqu’à 1’800.-. De plus **la BNS répond à une clause de « besoin » de régulateur, ce qui veut dire que ses ventes d’or ne sont pas forcément des prises de bénéfice mais elle **vend** quand elle a BESOIN de liquidités pour faire face à ses obligations.
@jessica: vous êtes assez amusante, vous dites que la BNS a vendu de l’or à des cours variant entre 250 et 800 dollars l’oz et qu’à fin 2013 l’oz est à 1210 dollar. Donc, au vu de ce que l’on sait aujourd’hui, oui le cours de l’or au moment où la BNS l’a vendu était bas. Ce qui nous amène à une autre question: pourquoi la BNS a-t-elle voulu impérativement se débarrasser de cet or à un moment où, il me semble, aucune nécessité ne se faisait sentir.
Encore une chose, la BNS n’est pas devint. L’or avait monté de 200 à 600 $ env. en 4 ans donc elle a “réalisé” une partie de son bénéfice (stock acheté beaucoup plus bas). Elle en a revendu une partie en 2007 à env. 800.- et ne pouvait pas “deviner” que le cours monterait jusqu’à 1’800.-. De plus la BNS répond à une clause de “besoin” de régulateur, ce qui veut dire que ses ventes d’or ne sont pas forcément des prises de bénéfice mais elle vent quand elle a BESOIN de liquidités pour faire face à ses obligations.
Titus, c’est simplement une désinformation (ou manque d’information) volontaire ou non de la part de la presse.
Primo, La BNS a vendu sur le marché 1350 tonnes d’or alors que les cours n’étaient pas BAS, cela lui a rapporté 21 milliards de 2000/2005 (entre 250 et 600 $ l’oz) et 250 tonnes en 2007 à environ 800$ l’oz soit plusieurs milliards également.
Secundo, cette moins-value sur l’or de 15,2 milliards de francs n’est QUE, comptable, théorique, elle n’est pas réalisée. Le stock d’or est évalué à la valeur de l’oz d’or en $ au 31.12.2013 soit env. 1210 $ l’oz . C’est-à-dire que si, d’ici fin mars 2014, par exemple, sans en vendre ni en acheter une seule oz, le cours de l’or remonte à 1658 $, sa valeur au 31-12-2012, la BNS pourra déclarer une plus-value de son stock d’or de 30% (soit plus 15.2 milliards de francs), plus-value qui ne sera aussi QUE comptable et théorique, à moins qu’elle ne le vende à ce prix là. Autre élément qui entre en ligne de compte, le cours de l’or ne se fixe qu’en $, et la BNS publie ses comptes en CHF. Donc la valeur comptable, de cet or est également influencé par le cours de change USD/CHF du jour de la clôture des comptes.
Une question à mon sens très pertinente mais dont je n’ai pas encore trouvé la réponse est : à qui l’or dont le cours était si bas a-t-il été vendu ?