Pour offrir les meilleures expériences, nous et nos partenaires utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations de l’appareil. Le consentement à ces technologies nous permettra, ainsi qu’à nos partenaires, de traiter des données personnelles telles que le comportement de navigation ou des ID uniques sur ce site et afficher des publicités (non-) personnalisées. Ne pas consentir ou retirer son consentement peut nuire à certaines fonctionnalités et fonctions.
Cliquez ci-dessous pour accepter ce qui précède ou faites des choix détaillés. Vos choix seront appliqués uniquement à ce site. Vous pouvez modifier vos réglages à tout moment, y compris le retrait de votre consentement, en utilisant les boutons de la politique de cookies, ou en cliquant sur l’onglet de gestion du consentement en bas de l’écran.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
La fausse quenelle d’Obama est en fait une dédicace à Jay-Z.
– D’une part, il faut arrêter de faire des quenelles n’importe où, c’est de la provocation naziabonde.
– D’autre part, il faut cesser de voir des quenelles partout : un type se gratte l’épaule ou bien a mal à l’épaule… A ce moment-là, même Hitler a fait des quenelles :
http://www.youtube.com/watch?v=t9TnnPeEN74
Le gouvernement nous enfume avec la quenelle. Pendant qu’on s’excite sur Dieudonné, on ne parle pas du rêve brisé d’inversion de la courbe du chômage et du piège centrafricain qui se referme. Valls s’y met aussi en voulant interdire les représentations de l’humoriste.
Il ne me semble pas l’avoir entendu menacer de fermer les stades lorsque certains supporters jetaient des bananes aux joueurs noirs. Étonnant non?
J’approuve totalement Cul Aiss. Certains rapprochent Dieudonné de Desproges, voir le « Complément d’enquête » de ce soir. C’est sans pertinence : Desproges ne respectait rien ni personne mais ne haïssait pas, le métis breton M’bala M’bala n’est plus qu’un monomaniaque haineux au look de djihadiste. Et question humour, comparer Desproges et Dieudonné, c’est mettre au même niveau, par exemple, Verlaine et Barbelivien.
Même s’il ne manquerait pas à l’humour, son spectacle a le droit d’exister et je le défendrais sur ce point. Seulement, il ne se cantonne pas à la scène. Et ses partis pris politiques sont pour le moins équivoques : allié à un mentor anticommunitariste blanc ex-communiste devenu lepeniste (et dont on peut s’interroger sur l’équilibre) ; il milite contre l’esclavage passé des Noirs (exclusivement) par les Blancs (exclusivement) selon un approche racialiste sélective ignorant notamment l’esclavage d’aujourd’hui par des Arabes contre des Asiatiques et des Africains ; il tient contre toute réalité historique les juifs pour responsables de cette abomination sans jamais évoquer les trafiquants arabes et africains qui, eux, l’étaient réellement ; il fréquente les fascistes iraniens et s’émeut du sort de Kadhafi, ce bienfaiteur de l’humanité ; il met sur le même pied Anne Frank et Netanyahou tout en se prétendant antisioniste mais pas antisémite. Bref, on nage en pleine confusion. Pour ma part, je refuse une autre confusion : entre la lutte contre le communautarisme (en Europe il est essentiellement musulman) et la condamnation des excès israéliens.
Je ne souhaite bien sûr pas que « LesObservateurs » pratiquent une quelconque censure. Mais je prétends qu’ils se fourvoieraient en présentant les actions et les discours de Soral et de M’bala M’bala comme une résistance à la bien-pensance médiatique.
Au vu de la vidéo présentée ici il y a bel et bien de quoi se révolter face à ce geste qui s’avère de moins en moins innocents. Dès lors qu’il devient un symbole d’équivalence à une des pires insalubrité de l’histoire nous sommes tenus, en tant que garant de nos démocraties, d’y réagir avec force. Il est anormal de vouloir faire croire aux gens que ce geste, dans les circonstances présentées dans les médias aujourd’hui, serait un geste innocent. J’espère que les observateurs en prendront actes et cesseront de se discréditer (je ne suis pas un visiteurs d’un soir mais un lecteur assidus qui vous soutient la plupart du temps d’ailleurs).
ABE
Au départ, la quenelle était un symbole gaulois, très rabelaisien, c’est-à-dire teinté d vulgarité (je te mets une quenelle dans le c…) et une blague de potache comme dit supra. Vu le succès inattendu de ce geste lancé par Dieudonné, les media se sont stupidement affolés et en ont fait d’office et stupideent ‘un salut nazi inversé’, ce qui est grotesque. Hitler a-t-il lancé le Deutsche Gruss ‘pour vous la mettre dans le fion’ ? Telle est la puissance des media qui, un jour, parlent d’antimondialistes pour en faire le lendemain des altermondialistes. La novlangue annonce la tyrannie prévu par Orwell. La majorité des Quenelliers fait donc ce signe comme les Bretons mettent leur bonnet rouge et il serait bon qu’on leur fiche la paix.
Ces blagues de potaches sont trop ridicules pour être prises au sérieux et elles ne méritent pas la publicité qu’elles suscitent, mais lorsqu’elles sont utilisées pour insulter une affiche d’Anne Frank ou le Mémorial des camps de la mort, la blague devient nauséabonde.
Les gens qui s’y adonnent devraient se poser cette simple question: en ferais-je autant devant la tombe de ma mère?