Le pédophile était accro au porno

post_thumb_default

"Le procès du pédophile récidiviste ayant abusé d'une fillette de 11 ans en avril 2011 à Gland (VD) et de plusieurs autres, s'est ouvert mardi devant le Tribunal criminel de Nyon. Les déclarations de l'accusé ont été si choquantes que les parents des victimes ont quitté la salle.

L'accusé s'était fait passer pour un technicien et avait demandé à l'enfant de 11 ans de le conduire dans la buanderie de son immeuble avant d'abuser d'elle.

[...] Selon lui, ses pulsions ont été provoquées par une dépendance aux sites pornographiques sur internet, qui a fait "tomber les barrières", a-t-il expliqué. Sa chute aurait été causée par une "lente décomposition", suite à un mobbing, à un cancer, à une rupture et à l'isolement qui en a découlé.

[...] A l'audience, il a considéré que ses actes "méritent la peine de mort". Dans une lettre adressée aux juges deux mois avant l'audience, il a pourtant demandé à être relaxé, estimant avoir déjà "largement fait son temps en prison" et avoir été "injustement sanctionné" après 14 mois de détention préventive."

Que l'on se rassure cependant, grâce à l'action du parti socialiste, l'accusé pourra très bientôt reprendre des activités en contact avec des enfants (idem pour celui-ci).

Lire la suite

 

Un commentaire

  1. Posté par BB le

    Les excuses… pires que pitoyables : 1 vrai faux derche. Comme la castration chimique est sans réelle effficacité, l’ablation avec poche urinaire me semble 1 solution des + appropriée : humiliant à souhait. J’y ajouterais 1 pace maker qui explose à la répétition des pensées coupables (ne me dites pas qu’on ne peut pas, auj. situer ces zones cervelesques!)… et ensuite recyclage bio. Voilà pour les insoignables. Qt aux autres… si ils ne sont pas vraiment décelables, faut pas s’étonner, vu la sexualisation de tt ce qui bouge.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.