Libre circulation: PLR, avant et après

Changement de style…

 

"La question qui se pose ensuite est de savoir si la conjoncture favorable, dépendant comme je l’ai dit de l’immigration, peut continuer ainsi. On n’a pas besoin d’être xénophobe pour se demander s’il est raisonnable de voir arriver l’équivalent de deux villes comme La Chaux-de-Fonds chaque année."

Conseiller Fédéral PLR Pascal Couchepin 02.10.2013

 

"Non seulement la libre circulation est un pilier central de la voie bilatérale mais, qui plus est, elle nous apporte la main d’œuvre dont notre économie a besoin apportant à notre pays de la croissance."

Conseiller Fédéral PLR Didier Burkhalter 25.11.2013

Entre deux ? Oh, trois fois rien... l'UDC.

Vous ne pensiez devoir un jour regretter Pascal Couchepin ? Et bien maintenant ça y est !

 

Voir encore

Immigration: l’initiative de l’UDC est-elle xénophobe ?

UDC: « Trois conseillers fédéraux – pas d’argument »

Berne admet une hausse localisée du chômage, liée aux frontaliers

Numerus clausus: faire de la place aux médecins étrangers

Immigration: Ségolène Royal débauchée par l’UDC ?

Economiesuisse et la réalité de la masse

Immigration: le PS s’inquiète des conséquences pour l’économie…

RTS: Freysinger sur l’immigration

Des œillères idéologiques pour conduire la Suisse à la catastrophe?

Immigration: cohérence et socialisme

Initiative de mise en œuvre: décision antidémocratique du Conseil fédéral

Immigration : Optimistes naïfs et pessimistes réalistes?

Une partie de la 2e initiative UDC invalidée

Un commentaire

  1. Posté par Economico le

    L’Angleterre (hors Schengen) présente une croissance du PIB de + 1,5% en 2013 pour un solde migratoire autour de 3.8. La Suisse a un hausse du PIB de +2.3% en 2013 pour un solde migratoire de supérieur à 8. Il faudrait que le PLR cesse de mettre en avant la santé de l’économie Suisse uniquement sur le compte de la politique migratoire. On voit clairement que cette politique a ses limites! Un politique de court terme qui va mener la Suisse dans le mur d’autant que les Suisses en supportent les coûts d’externalités, sans nécessairement les bénéfices. Elle bénéficie surtout aux riches plus qu’à la classe moyenne.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.