Journalistes au service du pouvoir

Pascal Décaillet
Pascal Décaillet
Journaliste et entrepreneur indépendant
post_thumb_default

 

C'est parti pour l'immense machine de propagande contre l'initiative de l'UDC "contre l'immigration de masse", soumise au peuple et aux cantons le 9 février 2014. Au moment où j'écris ces lignes, trois conseillers fédéraux sont en train de nous dire, à Berne, à quel point cette initiative est mauvaise. Cette conférence de presse, pour d'étranges raisons, est retransmise en direct sur le site de certains journaux, comme la Tribune de Genève. On en a fait autant lorsque l'UDC a lancé son initiative, ou même lorsqu'elle l'a déposée ?
Dans cette campagne, les initiants, on ne les entend quasiment jamais. Mais alors, l'armée des opposants, c'est à dire toute la classe politique, toute la Sainte Alliance des autres partis, le Conseil fédéral, la majorité des Chambres fédérales, bref le pouvoir en place, on n'entend qu'eux. Et cela va durer jusqu'au 9 février. Dans le "service public", ce sera avec l'altière bénédiction de Roger de Weck, l'homme qui a fait du combat contre l'UDC un enjeu personnel. Vous appelez cela "équilibre"?

 

Pascal Décaillet Sur le vif - Lundi 25.11.13 

 

 

3 commentaires

  1. Posté par Michel de Rougemont le

    Propagande, éhontée ou non, dans un sens n’absout pas de devoir convaincre. Pour toutes les parties en lice cela reste à voir.
    Si j’ai bien compris il s’agit de dire oui ou non à une initiative populaire, pas de hurler avec les moutons ou bêler avec les loups, ni de savoir qui est qui. Surtout pas de se faire croire la victime et de placer le débat sur ce terrain-là, la ficelle serait un peu grosse.
    Le triple non de dimanche dernier n’est pas le fruit d’une manipulation de l’opinion, c’est l’opinion officiellement exprimée des votants. Ce sera aussi le cas le 9 février. Il ne faut pas dès le départ réduire le citoyen à un imbécile flottant entre les eaux troubles de la comm. Comme tout le monde il sait faire la part des choses, et se trompe aussi parfois.

  2. Posté par Andrea le

    Encore une fois, je m’en appelle aux journalistes indépendants et aux Parlementaires que méritent encore le P majuscule, pour que la redevance Radio Télévision soit soustraite au monopole d’une seule entreprise.
    Le service public doit en être un.

  3. Posté par JeanDa le

    Non, bien sûr que non, ce n’est pas l'”équilibre”.
    Cela fait plusieurs années que tous les débats sont faussés, les arguments biaisés, les vérités tordues et nous tous, pauvre peuble, pris pour de sombres crétins.
    Malheureusement – et ils le savent bien – le fait de répéter, rabâcher, vacciner et revacciner, finit par imprégner les cerveaux et il devient de plus en plus difficile de raisonner au lieu de simplement résonner. On appelle cela “la méthode Coué”.
    … le pire ?

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.