Initiative Familles : communiqué de l’UDC

post_thumb_default

NDR. Nous publions volontiers des communiqués relatifs à des problèmes d’actualité importants en laissant cependant la responsabilité de leur contenu à leurs auteurs.

Le mépris du travail familial

Le débat public actuel sur l'initiative pour les familles est l'occasion pour les technocrates, les journalistes de campagne et d'autres envieux politiques de se mettre en évidence. Leurs acrobaties arithmétiques, réflexes anti-UDC et principes fiscaux grandiloquents font oublier l'objectif véritable de cette initiative: la reconnaissance de la valeur du travail familial, quelle que soit l'organisation familiale choisie, la suppression de la discrimination de certains modèles familiaux et la réduction des charges fiscales pesant sur les familles avec enfants.

 

C'est dans le courrier des lecteurs des journaux et les forums en ligne qu'on assiste encore aux discussions les plus honnêtes. On y lit les arguments les plus divers des partisans et des adversaires de l'initiative pour les familles qui sera soumise au souverain le 24 novembre prochain. Dans les pages rédactionnelles en revanche, il n'est plus question d'équilibre des arguments. Depuis la publication des résultats du premier sondage SSR, qui attestait à l'initiative un bon départ dans la campagne, bon nombre de rédactions se sont faites ouvertement les porte-parole des adversaires de l'initiative (Blick, NZZ am Snntag, Radio Suisse Romande, etc.). "Il ne faut en aucun cas que l'UDC ait du succès avec son initiative", voilà la devise qui semble régir la majorité de la presse. Et tous les moyens sont bon pour atteindre cet objectif, mêmes des tentatives de censurer les communications des partisans de l'initiative.

Propagande malhonnête des autorités

Tout aussi unilatéral, le point de vue de divers représentants de gouvernements qui ne songent qu'à conserver leurs rentrées fiscales. Alors qu'ils font des comptes d'épicier pour dénoncer les prétendues pertes fiscales dues à l'initiative pour les familles, ils ne soufflent mot du manque à gagner consécutif aux déductions accordées à la garde extrafamiliale des enfants. Cette position suscite une argumentation juste inverse: les familles qui se chargent elles-mêmes de la garde de leurs enfants ont donc payé beaucoup trop d'impôts ces dernières années. En fin de compte, les cantons sont libres dans l'application de l'initiative pour les familles. La seule exigence est que les déductions soient les mêmes pour la garde familiale et la garde extrafamiliale des enfants.

 

Les auteurs de ces acrobaties arithmétiques ignorent sciemment que les institutions d'accueil publiques d'enfants coûtent des centaines de millions de francs aux contribuables, plus de 160 millions pour la seule ville de Zurich. C'est dire que la quasi-totalité des familles qui usent de cette offre sont subventionnées par l'Etat. Plus lamentable encore l'argument trompeur selon lequel seuls les riches profiteraient de la déduction pour garde familiale. Les milieux qui argumentent de la sorte estiment sans doute qu'il faut rejeter l'initiative pour les familles parce que l'impôt fédéral direct et les déductions qu'il permet n'agissent qu'à partir d'un certain niveau de revenu. Or, dans leur logique, il faudrait immédiatement supprimer les déductions pour la garde extrafamiliale qui profitent à des revenus sensiblement plus élevés, car les ménages à deux revenus ont des possibilités de déduction supplémentaires.

 

Les jaloux et les envieux

Restent les jaloux et les envieux, si nombreux en politique. Pour ces milieux, l'unique raison de combattre cette initiative est son origine. Il y a quelques années, des notables des partis PDP, PDC et PLR s'étaient engagés en faveur de déductions fiscales tant pour la garde familiale que pour la garde extrafamiliale des enfants (par ex. motion Haller: déduction pour la garde familiale et la garde extrafamiliale des enfants dans l'impôt fédéral direct; motion déposée en 2008 et portant la signature d'élus de plusieurs parti). Aujourd'hui, ce sont en bonne partie les mêmes personnes qui, pour raisons de pure politique partisane, tournent leur veste et combattent en première ligne l'initiative UDC. Un bel exemple d'opportunisme politique, mais que les médias préfèrent ignorer.

 

Un signe de reconnaissance

Dans une situation normale, ces exemples constitueraient tout au plus une illustration marginale d'une campagne de votation heureusement fort animée alors qu'initialement on n'imaginait pas que l'initiative pour les familles puissent jouer un rôle aussi important à côté de l'initiative 1:12 et de la hausse du prix de la vignette autoroutière. Le problème, c'est que ces comptes rendus unilatéraux font oublier l'objectif véritable de l'initiative: éviter d'exclure d'un avantage fiscal les familles qui se chargent elles-mêmes de la garde de leurs enfants ou qui s'organisent sous leur propre responsabilité en recourant à des parents ou des amis, donc reconnaître fiscalement au moins l'importance du travail familial. Cette initiative demande, ni plus, ni moins, que toutes les familles soient traitées sur pied d'égalité.

 

L'accepter, c'est poser un jalon contre la discrimination voulue par le Parlement et le Conseil fédéral de la garde familiale des enfants.

 

Les citoyennes et les citoyens qui veulent soutenir toutes les familles avec enfants votent donc OUI avec conviction le 24 novembre.

 

Communiqué UDC, 18 novembre 2013

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.