Meurtre d’Adeline : la langue de bois des experts

post_thumb_default

 

Depuis le meurtre de la « sociothérapeute » Adeline, ce qu’on entend dire aux experts autoproclamés fait penser à une de ces pièces de Pirandello où l’on se demande qui est sain d’esprit et qui est insensé.

D’abord, il y la terreur de paraître s’exprimer sous le coup de l’émotion, censée être mauvaise conseillère. Thierry Meyer, rédacteur en chef de 24 heures, lui, a osé prendre le risque de réagir à chaud en privilégiant le bon sens. Ailleurs, notamment à la TV, la langue de bois consiste à éviter systématiquement les mots justes. L’énorme scandale des sorties et autres pique-niques de violeurs et meurtriers est tout juste un « dysfonctionnement » dû à des « coordinations insuffisantes », à des « divergences »… Les viols et meurtres récents ne sont pas des tragédies irréparables, qui mettent fin à de jeunes vies dévastées, privent un enfant de huit mois de sa mère, bouleversent des proches.

Suite

Un commentaire

  1. Posté par audergon philippe le

    Quelle mauvaise impression du système en vigueur qui n’a pas tenu compte d’un avis négatif sur la sortie d’un violeur récidiviste dangereux (affaire marie) et que du rapport des experts du hug qui affirme que les procédure ont été respectée qui est contredit par un des invités lors du débat infrarouge a la TSR.
    Quand a l’arrêt en ville pour acheter un outil de nettoyage de sabot, comme si un centre équestre n’en possédait pas, c’est une aberration et un second accompagnateur se serait rendu compte de ca??
    quand au conditions de détentions, une bibliothèque, accès a internet, télévision et plus aucun souci de la vie quotidienne, ces mesures dans certains cas ne sont pas efficace et une minorité sont des cas irrécupérable, il serait temps d’arrêter de faire bénéficier ces délinquants ce traitement de faveur, je (comme une majorité de la population) pense qu’il serait temps de ne plus leurs accorder ces facilité et les traiter pour ce qu’ils sont, il ont une dette envers la société et pas l’inverse

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.