De Guillaume de Thieulloy dans les 4 Vérités à propos de la fameuse charte de Vincent Peillon :

"Mais nous avons l’habitude, à
présent, de décrypter ce genre de
rhétorique socialiste : cela signifie, en
réalité, que la « charte de la laïcité »
empêchera, bien sûr, les élèves de
porter une croix autour du cou, mais
certainement pas les établissements
d’imposer un menu halal à tous les
élèves !
Car la « laïcité » de M. Peillon et de
ses amis n’a rien à voir avec la légitime
distinction entre le spirituel et le
temporel (distinction qui, soit dit en
passant, est incompréhensible pour
l’islam et fondamentale pour le christianisme,
ce qui rend la mise des religions
« sur un pied d’égalité » particulièrement
absurde !). Elle est profondément
un déracinement pour
soumettre l’enfant à la propagande
d’État.

Ainsi lit-on, à l’article 6, que cette
charte protège les élèves de tout
« prosélytisme » – ce qu’il faut comprendre,
selon l’exégèse de M. Peillon
lui-même, comme la volonté « d’arracher
l’élève à tous les déterminismes,
familial, ethnique, social, intellectuel
». Si les mots signifient quelque
chose, cela veut dire arracher les
enfants aux parents. Et pourquoi,
sinon les asservir à l’État ? Parmi mes
sujets de perplexité, figure d’ailleurs
cette volonté d’arracher à tout
« déterminisme intellectuel ». Ce qui
me semble exactement la définition
du lavage de cerveau !
On se souvient du scandale qu’avait
causé Patrick Le Lay, patron de TF1,
lorsqu’il avait dit que son métier était
d’offrir à Coca-Cola du « temps de
cerveau disponible ». Pourtant, chacun
est libre de regarder ou non TF1.
Il est infiniment plus scandaleux
qu’un ministre veuille offrir du
« temps de cerveau disponible » à la
propagande d’État… sur des
mineurs et de façon obligatoire !

Peut-être croira-t-on que j’exagère en
parlant de « propagande d’État ».
Hélas, non ! L’article 9 de la charte,
par exemple, prévoit que la « laïcité »
implique le rejet « de toutes les discriminations
». Ce qui implique, dans
la logique de « nos » dirigeants
actuels, une acceptation de la propagande
en faveur de la fumeuse
« théorie du genre » ou du métissage
obligatoire.
Selon la charte, la « laïcité » interdit
ainsi de s’opposer à la propagande
LGBT (qui n’a rien à voir avec le légitime
respect pour les personnes
homosexuelles, exactement comme
la propagande marxiste n’avait rien à
voir avec les légitimes préoccupations
des ouvriers) ou à l’immigration
de masse !
Encore un mot : la « charte » (art. 7)
prétend que la « laïcité assure aux
élèves l’accès à une culture commune
et partagée ». Noble objectif ! Mais à
qui fera-t-on croire que cet objectif
est réellement visé par un gouvernement
qui supprime les cours d’histoire
et qui nous impose repentance sur
repentance ?
En réalité, cette « culture commune »
ne pourra être qu’un mélange peu
ragoûtant de rappeurs haineux et de
séries télévisées ineptes, le tout exprimé
dans l’espèce de volapück qui se
parle dans les centaines de quartiers
qui échappent désormais à la loi
française !"