Affaire Ziegler (suite et pas fin)…

Affaire Ziegler: victoire d’étape et aveu de Carlo Sommarruga.
La commission des affaires étrangères du Parlement a aujourd’hui désavoué le Conseil fédéral.

 

Par 12 voix (PLR, UDC et 2 voix PDC) contre 10 (les autres), elle considère que Jean Ziegler (JZ) n'est "pas adéquat" pour la fonction onusienne à laquelle l'infatigable sociologue de 79 ans se présente. À noter au passage que le qualificatif est le même que celui retenu par le nouvel ambassadeur des USA à l'ONU, Samantha Morris: "unfit" (http://pierreweiss.blog.tdg.ch/archive/2013/08/19/affaire-ziegler-suite-et-pas-fin-les-usa-s-opposent-245721.html). Mais ne cachons pas notre plaisir. Voilà une gifle (à laquelle j'ai modestement contribué) bien méritée par ce Saint Sébastien de la politique suisse qui adore les poses de martyre pour se plaindre des complots ourdis contre lui par des lobbyies qu'il ne contrôle pas. On peine à comprendre la cohérence de ce soutien en apparence provocateur de la Suisse à JZ. Car le fait qu'il s'agisse du seul Suisse à s'être présenté tient du plus haut ridicule. Comment diable le Département des affaires étrangères (DFAE) n'a pas pensé à contacter Jakob Kellenberger, autrement plus crédible, lui, en matière de droits de l'homme (outre qu'il aurait eu l'avantage d'être du même parti que Didier Burckhalter)? En effet, l"incompétence de JZ, connue depuis 2002 au plus haut niveau de l'ONU, suffit à le disqualifier auprès d'esprits simplement factuels (http://pierreweiss.blog.tdg.ch/archive/2013/08/19/affaire-ziegler-suite-et-pas-fin-les-usa-s-opposent-245721.html). Non, il faut entendre Carlo Sommaruga à Forum ce mardi 20 août (http://download-audio.rts.ch/la-1ere/programmes/forum/2013/forum_20130820_standard_developpement-1_9fa24db4-953f-4dc9-b3ac-90f884b6de80-128k.mp3) pour obtenir un aveu scandaleux qui confirme l'une des hypothèses que j'avais avancées pour expliquer les raisons d'une renomination provocante (http://pierreweiss.blog.tdg.ch/archive/2013/08/19/affaire-ziegler-suite-et-pas-fin-les-usa-s-opposent-245721.html). L'absence de soutien à JZ témoigne selon lui d'un manque de compréhension, par la majorité de la commission des affaires étrangères, des enjeux liés à la position de la Suisse dans la galaxie onusienne. Il a ainsi cité une nomination obtenue avec les voix de pays du sud, qui forment la base électorale de JZ. L'auditeur comprend que JZ serait au fond le bénéficiaire d'un marchandage indigne de ce pays. Il fallait oser le dire, comme dirait ce bon JZ. Non seulement le soutien du DFAE a JZ se base sur des racontars, des légendes urbaines, des propos non fondés, mais encore la stratégie qui le dicte relève du soukh. Celui de Tripoli ? Le plus drôle serait dorénavant que l'ONU considère que JZ est inéligible au poste qu'il brigue. Cette hypothèse est moins absurde qu'il ne semble à première vue, compte tenu des mandats qu'il y a déjà exercés. Y a-t-on pensé à Berne ? La Suisse pourra toujours présenter Carlo Sommaruga pour le remplacer...

Source : blog de Pierre Weiss, 20.8.2013

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.