Après avoir quelque peu ignoré les émeutes qui frappent la Suède, nos médias ont dû se résoudre à informer sur le sujet.
Une information tout ce qu'il y a de plus honnête et pas biaisée du tout. Exemple: Le Temps d'aujourd'hui.
1) Le titre du papier d'abord: "Les doutes naissent sur le modèle d'intégration suédois."
Affirmation Implicite: la Suède est la vraie coupable de ces émeutes, elle a appliqué un mauvais modèle.
2) "Ces incidents auraient pour origine la mort à Husby, un quartier défavorisé de la capitale, d'un habitant de 69 ans abattu par la police."
"Auraient", car le lien entre la mort d'un homme (un joueur de cartes boudhiste?) et ces émeutes est forcément incompréhensible. Pourquoi la police lui en voulait-elle? Le journaliste qui aime aller à l'essentiel nous demande seulement de retenir qu'il habitait "un quartier défavorisé".
3) "Husby est l'un des endroits les plus déshérités du pays... un chômage élevé..."
Ceux qui cassent et brûlent sont vraiment très malheureux, probablement broyés par ce mauvais modèle d'intégration.
4) Le Premier ministre a appelé au calme alors que "les incendies de voitures, dégradations et jets de pierre" se sont étendus à d'autres quartiers "à la fois les plus pauvres et ceux qui concentrent la plus forte population immigrée"
Encore plus pauvres et malheureux que les précédents!
Notons qu'après avoir posé le cadre idéologique dans les cinq premiers paragraphes, le journaliste ose écrire dans le sixième les mots aux effets tant redoutés: "population immigrée". Tiens, c'est elle qui est à l'oeuvre?
5) 7ème paragraphe: "La Suède esr un pays qui reçoit de grands groupes d'autres pays. Je suis fier de cela", déclare le chef du gouvernement, qui reconnaît qu'il y a souvent "une période de transition entre les différentes cultures"...
Bon, on devine qu'il ne faut pas s'inquiéter... Mais on aimerait tout de même comprendre...
6) Le lien est entre les paragraphes suivants est difficile à saisir (la police s'active, on reproche à la presse de "surinterpréter", à la police de "généraliser"; quelques citations n'apprennent rien.)
7) "L'extrême droite a dénoncé une politique d'immigration irresponsable". Et le journaliste de citer: "Jamais auparavant on n'avait dépensé autant d'argent qu'aujourd'hui dans les banlieues à forte population immigrée." (...) "un nombre d'élèves par classe très bas, des bibliothèques flambant neuves, des maisons de jeunesse qui ont des horaires généreux"...
Oui, vraiment, y a que des nazillons pour oser affirmer que la Suède et son mauvais modèle d'intégration auraient fait des choses pareilles!
8) Et notre fin journaliste de rappeler en conclusion que Stokholm avait déjà été touchée "par des troubles" en 2010 "à Rinkeby, autre quartier défavorisé".
Casser, brûler, agresser la police sont devenus pour nos médias autant d'actes de résistance contre l'injustice.
Vous ne verrez donc jamais ce genre de titres:
"Les doutes naissent sur la volonté d'intégration des immigrés".
Preuve: faites une recherche avec les mots: "émeutes Suède". Vous constaterez que Pavlov a encore de beaux jours devant lui. Quant à cet article du Temps, on en trouve de nombreux éléments dans un papier du Soir... Sans vouloir médire.
Mireille Valette
Première publication contre-chantmireillevallette
Mais quand donc les chantres de l’intégration à tout prix et à tout va comprendront-ils que la grande majorité de ces individus sont inassimilables dans notre société occidentale, européenne en particulier ?
Merci d’avoir pris le temps de “traduire” cet article et d’en proposer une version épurée de tout ce galimatias politiquement correct même si, malheureusement, je crains qu’elle ne soit lue que par ceux qui étaient déjà capables d’en discerner l’imposture. Néanmoins, c’est une tâche nécessaire et par la même occasion rassurante, qui prouve que le lavage de cerveau n’a pas encore atteint l’ensemble de la population et qu’il en reste encore quelques uns qui souffrent de ces “anomalies” que sont, de nos jours, la lucidité et l’esprit critique. Au fait, vous mettez en avant une excellente idée : reformuler les titres de la presse à la solde du régime totalitairement bienpensant. Travail titanesque, certes, mais salutaire!
Merci Mireille pour ce démontage des sophismes de nos malfaisants de la bienpensance.
Un mot encore, à propos de la bienpensance! Il y a gros à parier qu’elle, elle n’aurait pas crucifié le Christ! C’est un fait qu’elle fait peu de cas de ce qu’elle considère comme un mythe, une historiette pour enfants débiles. Il n’en demeure pas moins qu’elle y est splendidement évoquée! Nul n’y échappe d’ailleurs! Ne rivalisons-nous pas dans le talent de séparer le bon grain de l’ivraie! Ce qui envoie directement au semeur! Mais ça, c’est une autre histoire! Car, voyez-vous, ce fameux semeur est tout le contraire du péché originel! Il y a peu, je l’aurai viré, avec pertes et fracas. Mais j’ai changé d’avis! Bonne nuit.
c’est bien malheureux, mais un peu nécessaire pour peut-etre infléchir cette politique de repeuplement de l’Europe par des réfugiés économiques, et autres allogènes à nos cultures.France,Royaume-unis,Suède…partout la révolution anti-occidentale est établie pour des décenies avenir…
En France, quasi boycott des émeutes suédoises pendant deux jours, puis le politiquement correct s’est répandu dans les journaux. Une question comme : pourquoi des pays aussi différents que la Suède, la France ou la Hollande connaissent les mêmes problèmes avec les mêmes populations est interdite.
Le problème de l’immigration est à l’échelle européenne . Tout comme les menaces islamistes, qui se positionnent au niveau de l’ensemble des pays qui soutiennent les valeurs occidentales.