Si les Romands n’ont plus le droit de construire leur chalet dans la plupart des communes valaisannes qui ont dépassé le seuil de 20%, il leur restera toujours la possibilité de bâtir une résidence principale et d’y déposer leurs papiers. Des patrons célèbres, comme Peter Brabeck, et nombre de retraités y ont établi leur domicile et roulent plaques valaisannes. Côté porte-monnaie, c’est tout bénéfice: sur la base d’une famille de parents avec deux enfants et deux voitures, Bilan avait établi en 2006 un classement impôts-taxes-caisse maladie-allocations familiales. Cinq communes valaisannes se classaient en tête des plus avantageuses avec 30'700 francs pour Monthey et 31'800 francs pour Montana. A l’opposé, Lausanne venait en queue de peloton avec Fr 36'800.- à payer au fisc vaudois et aux assureurs. Merci Franz! (OG)
Je ne vous félicite pas pour vos commentaires et suggestions ! Pour plusieurs raisons.
1. Si une famille profite des infrastructures et prestations lausannoises, vous l’incitez – en ayant si je vous comprends bien une résidence secondaire qu’elle fait passer pour principale -à faire montre d’un manque de civisme et de sens des responsabilités évidents. Ce dont je ne vous félicite pas. Au fond, vous êtes observateurs de quoi???
2. La définition de ce qu’est une résidence principale et une résidence secondaire n’étant pas abouties, vous risquez bien d’inciter des Vaudois à tenter de déclarer leur domicile en Valais alors qu’ils n’y sont que 3 mois par année.. Ils risquent fort de très mauvaises surprises par la suite! Ce qui était facile jusqu’ici risque, bien heureusement, de poser pas mal de problèmes!
Décidément votre revue, annoncée à grands renforts de médias, est très décevante !