Trois millions d’euros, c’est la bagatelle dépensée pour faire croire au racisme des Français, des blancs, des « de souche », dans une campagne de six spots titrés « Tous unis contre la haine » et montrant des méchants blancs de culture chrétienne, bien évidemment, insulter ou frapper des braves divers qui ne leur ont rien fait du tout.

La stratégie fait partie du sinistre « plan de lutte contre le racisme et l’antisémitisme », ce machin qui va coûter 100 millions d’euros. Ca fait un peu cher le bourrage de crâne mais comme disait l’autre « ça ne nous coûte rien, c’est l’Etat qui paie ».

Notre ami Renaud Camus, manifestement ravi de participer à celle lutte active et ô combien nécessaire, y est même allé de sa petite contribution…

Le slogan de la campagne claque comme des tirs de kalach au Bataclan : « Ça commence par des mots. Ça finit par des crachats, des coups, du sang ». D’ailleurs, c’est suite aux attentats de novembre 2015 que Manuel Valls a demandé la réalisation de cette chose afin de ne pas stigmatiser les tueurs mais de stigmatiser plutôt le peuple français orphelin de 130 victimes. Logique socialiste.

Cette propagande vomitive, dont le Parisien nous avertit non sans humour qu’elle serait « hyperréaliste » car « inspirée de faits réels » (c’est vrai, on a juste interverti 2-3 bricoles, trois fois rien) et dont les commentaires sur Youtube ont été désactivés tellement le bide est patent, va vous être présentée dans la petite boîte à laver les cerveaux, entre les causeries philosophiques de Touche Pas à Mon Poste et un concert des Enfoirés, lesquels n’ont d’ailleurs émis aucune objection au fait que des électeurs FN puissent acheter leurs DVD…

Dans la foulée, on apprend que dès le mois prochain de faux CV seront envoyés aux entreprises afin de déterminer si certains candidats sont écartés en raison de l’origine de leur nom et « dans quelle ampleur »… C’est bien, ça va occuper les RH qui n’ont que cela à faire de gérer ces fausses candidatures.

Le calendrier est bien fait car depuis ce lundi a débuté la Semaine d’éducation contre le racisme et l’antisémitisme. Mais le moins que l’on puisse dire c’est que l’opération incontestablement loufoque est un vaste flop au moins aussi retentissant que les ventes de livres de Manuel Valls, initiateur du plan et désormais éternellement lié à lui, c’est vous dire si c’est la Bérézina ! Les commentaires sont quasiment unanimes contre cette propagande aussi grossière que vulgaire. Ah mais c’est qu’ils résistent ces sales blancs !

On y voit les agresseurs d’un pauvre musulman dépeints comme étant des skins auxquels le réalisateur a cependant oublié de rajouter la fameuse crête rose caractéristique. On évitera néanmoins de le vexer en lui faisant remarquer que depuis les années 80 on ne voit plus guère de skins dans les rues de France… Mais ce n’est qu’un détail et puis, ma foi, on nous a bien prévenu que c’était juste « inspiré ». Combien de morts causés par l’islamophobie déjà ?

Donc on l’aura compris, seul le blanc est raciste, ce méchant blanc catho ou son jumeau originel l’athée émancipé de religiosité mais culturellement tombé dedans depuis tout petit quand même. 100% des agressions racistes seraient donc le fait de blancs. Dingue.

On entend dans l’un des spots quelqu’un déclarer que « si on ne fait rien, dans vingt ans, la France sera musulmane », un propos maintes fois repris dans les colonnes de Riposte Laïque dont les rédacteurs, déjà largement poursuivis par des associations comme le MRAP ou la Lic(r)a, seront probablement un jour prochain mis aux fers. Que dire alors de la prophétie de Boualem Sansal qui déclarait dans le Point en septembre dernier que « en 2084, la France sera… « islamiste » » ?

Nadia Remadna, fondatrice de la Brigade des Mères, accusait récemment les politiques d’être à l’origine du refus d’assimilation et de sentiment d’appartenance des jeunes musulmans à leur pays d’accueil : «… souvent, ils ont la haine de la France, une haine qu’on a soigneusement cultivée chez eux en leur disant sans cesse que les Français étaient racistes et méchants. Avec le temps, ils se sont enfermés dans cette haine. Moi, j’en veux aux politiques qui ont fait de nos enfants des gens qui sont toujours en train de revendiquer au lieu de se sentir français ».

On peut en effet légitimement se demander si un tel délire propagandiste n’a pas pour visée d’attiser la haine de millions d’individus accueillis par les Français afin qu’ils se retournent contre leurs hôtes avec l’aval crapuleux et criminel d’un régime qui, en désignant abusivement le blanc comme étant LE raciste, LE coupable de maux créés de toutes pièces par ce même régime sur de prétendues victimes qui en usent jusqu’à plus soif, et de leur donner par ce genre de message un permis d’agresser et de tuer du blanc.

En incluant le paramètre de l’islam dans une campagne « antiraciste », un dogme dont la présence sur notre sol est légitimement rejetée pour sa nature intrinsèquement antidémocratique, sexiste et homophobe, on suggère insidieusement que l’islam, et en même temps le judaïsme, seraient des races à part entière et que par conséquent tout propos visant à les juger ou à les critiquer serait assimilable à du racisme et deviendrait donc passible de la loi. Mais qu’on se rassure, se moquer du catholicisme reste largement permis et encouragé…

Les pseudos « valeurs républicaines » faisant mine de prôner l’égalité humanitaire à tout crin montrent là toute l’étendue de leur ignominie sous un beau vernis de flagorneries publiques hypocrites, entre la détestation affichée et désormais institutionnalisée du peuple français originel, celui dont les aïeux ont plongé dans les fonds baptismaux en nous confiant la terre de France qu’ils ont – seuls – entièrement nourrie et bâtie, lequel, dépossédé de son bien, ne constitue plus aujourd’hui que l’arrière-garde de son propre pays recelé et bradé en pièces détachées aux chouchous de l’avant-garde bichonnés bien plus que de raison.

• Le racisme c’est quand un Thuram demande à faire une photo entre seuls noirs en excluant les autres, les blancs,
• Le racisme c’est quand une ministre de l’Education Nationale fait en sorte d’abaisser le niveau scolaire de tous les élèves en le ramenant « à moins de 10% les écarts de réussite scolaire entre élèves » sous le prétexte fallacieux d’ « inégalités sociales » quand celles-ci sont en réalité culturelles, parce qu’une minorité d’origine étrangère serait jugée inapte à élever son propre niveau intellectuel,
• Le racisme c’est quand un BHL dit que « tout ce qui est terroir, béret, bourrées, binious, bref, franchouillard ou cocardier, nous est étranger, voire odieux »,
• Le racisme c’est de dénoncer le mariage des petites filles en montrant une famille chrétienne fantasmatique pour ne pas avoir à pointer du doigt les fidèles du dogme mahométan indiquant cette pratique comme prophéto-compatible,
• Le racisme c’est quand une jeune femme se fait agresser par des « jeunes » qui la traitent de « pute, sale française » ou qu’une autre se fait traiter de « sale blanche »
• Le racisme c’est de faire un plan stipulant en ces termes « faire du racisme et de l’antisémitisme une circonstance aggravante généralisée à tous les crimes et délits » car « le racisme, l’antisémitisme, la haine des musulmans, des étrangers, l’homophobie augmentent de manière insupportable dans notre pays », et de « garantir la sécurité des lieux de culte, des écoles et des points de rassemblement juifs et musulmans », assertions impliquant que certaines appartenances identitaires seraient susceptibles d’être davantage préservées que d’autres et que les lieux chrétiens (les plus attaqués et de très loin), athées ou autres n’auraient, eux pas lieu d’être protégés,
• Le racisme c’est quand les médias laissent s’écouler quatre jours avant de parler, sous la pression d’internet, des monstrueux viols des Allemandes de Cologne par des clandestins déserteurs et célibataires en rut,
• Le racisme c’est de faire la promotion de l’ouverture à « l’Autre » mais de préférer des plans de licenciement plutôt que d’aller s’installer à Bagnolet,
• Le racisme c’est de créer une politique de discrimination positive en faveur d’un postulant en se basant sur son origine ethnique et de pratiquer donc une discrimination négative envers la personne originaire du pays

Si ces vidéos avaient montré des noirs ou des Maghrébins tabassant des blancs, toutes les associations dites « antiracistes » se seraient bousculées pour déposer plainte. Mais du moment que ce sont des blancs qui sont stigmatisés en train de commettre ces vilaines choses, tout va bien, cela ne relève pas du racisme. Autrement dit, ces clips démontrent qu’il existerait des races humaines différentes : celles à attaquer et celles à défendre.

Vous avez dit « antiracisme » ?

Caroline Alamachère

Article paru en premier sur Riposte Laïque