To provide the best experiences, we and our partners use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us and our partners to process personal data such as browsing behavior or unique IDs on this site and show (non-) personalized ads. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Click below to consent to the above or make granular choices. Your choices will be applied to this site only. You can change your settings at any time, including withdrawing your consent, by using the toggles on the Cookie Policy, or by clicking on the manage consent button at the bottom of the screen.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Je pense que “pas d’ amalgame” est un conseil de bon sens. Il serait plus facilement suivi si chaque peuple décidait lui-même de l’ immigration qu’ il acceptera ou refusera, au terme d’ un débat virulent et dont la conclusion ne peut jamais être définitive (recours fréquent au référendum). Un conseil de bon sens peut être mis provisoirement de côté, face à des impératifs plus urgents. Si madame Mailfert ne voit pas ces impératifs, c’ est son droit, mais je pense qu’ elle se trompe.
L’idiotie de cette Mme Mailfert illustre bien l’aspect pathologique de ce gauchisme qu’est le “féminisme” résiduel. Je dis résiduel, parce que pas plus que l’Otan ne se justifie après la chute du communisme, le féminisme ne se justifie encore alors que la libération des femmes est un fait accompli en Europe. Le “féminisme” moderne vire à la perversion, comme le montrent les “fémen” et les propos scandaleux d’une Preciado prônant l’ « intoxication volontaire par consommation en dehors de tout protocole médical, d’hormones chimiques dans le but de transformer son corps et de faire ainsi échec à toute tentative d’identification. »
C’est là la première contrainte.
L’autre est évidemment la négation de l’identité culturelle, l’affirmation masochiste que l’autre -l’étranger- serait supérieur à soi-même. On en arrive non seulement à un relativisme culturel, mais à sa négation paradoxale, la certitude (pathologique) que la culture de l’envahisseur est hautement désirable. Sauf qu’en matière de respect des femmes, ce n’est pas tout à fait ce qu’on en attendait ! Il y a un principe de réalité insoutenable pour toutes ces idiotes.
La preuve : la réaction “nationaliste aux crimes de Cologne” devient “dangereuse pour les femmes”. Ce sont très exactement les propos d’une démente incapable de sortir de la double contrainte féminisme/immigrophilie.
Il ne suffit pas de demander à de telles démentes de se taire : il faut les soigner. Hélas, on ne sait pas guérir les psychoses.
@ Fanny: les féministes ne se rangent pas du côté de meutes barbares, les féministes (mouvement d’essence anti chrétienne) en font partie. Pour ces gens-là, vous n’êtes pas une femme, pas un homme, pas un enfant; vous êtes un blanc chrétien et européen. Donc une race qui ne mérite pas que l’on s’y intéresse ou que l’on protège. Leur but, dans le fond, est le même…
Excellent article qui explique le dilemme cornélien de ces personnes, qui ont refusé de voir le rapport maladif et arriéré que ces cultures musulmanes entretiennent avec le femme, réduite à un être inférieur, pour pouvoir, envers et contre tout, privilégier politiquement leur dogme immigrationniste.
Ne comptez pas trop sur leur intelligence pour se remettre en question, démissionner et enfin se taire, car c’est leur fond de commerce depuis trop d’années.
Afflux migratoire en Allemagne : antiracisme et féminisme, des valeurs incompatibles ?
RT, 6 janv. 2016, John Laughland
Extrait:
« C’est précisément en matière de politique sexuelle que le clash des civilisations entre l’islam et l’Europe sera la plus virulent.
Le scénario d’agressions sexuelles contre femmes allemandes de la part d’immigrés musulmans est un cauchemar pour la classe politique allemande. Il fait sauter aux yeux l’incompatibilité criante entre deux totems du politiquement correct, l’antiracisme et le féminisme. L’impression que la police aurait essayé d’occulter les faits ne peut que renforcer la colère des Allemands, déjà frustrés par la fatuité d’une chancelière qui a proposé la réponse lapidaire, «Nous y arriverons», à la question de savoir comment l’Allemagne pourra accueillir des centaines de milliers de migrants en un an. Ils sont frustrés aussi par la légèreté avec laquelle en 2010 l’ancien président de la République fédérale a déclaré que «L’islam fait partie de l’Allemagne», tout comme par la campagne de diabolisation déclenchée l’an dernier contre le mouvement populaire anti-immigration, Pegida, à Dresde et dans d’autres grandes villes de la Saxe qui, malgré tout, continue à se maintenir.
Les Allemands ne font pourtant que réagir à la multiplication par 90 des chiffres d’immigration en cinq ans : en effet, l’immigration nette an Allemagne est passé de 11 000 en 2008 à 500 000 en 2014. Elle atteindra sans doute 1 million en 2015, car pendant au moins six mois 10 000 migrants par jour sont arrivés sur le territoire allemand, soit potentiellement 3 650 000 en un an. Face à cet événement social de première envergure, la chancelière allemande a réagi avec une déclaration de simple impuissance. Le 7 octobre elle a déclaré, «Je n’ai pas le pouvoir, et personne n’en a, de déterminer combien de gens viennent ici». Les tout derniers propos de la maire de Cologne, qui a conseillé à ses citadines de ne pas trop s’approcher d’étrangers, comme si les victimes du réveillon avait été fautives, ne feront qu’aggraver cette colère déjà plus que latente. »
(…)
https://francais.rt.com/opinions/13364-allemagne-immigres-peur-images
Racisme anti-europeens???
L ideologie rend conne ???
Faut etre fichtrement pervers pour allez pondre ce genre de reflexion
Alors les “blagues sexistes tuent” blablabla
Mais … On se refuse d appeler des violeurs des violeurs au nom du vivre ensemble
Fascinant
On peut comprendre, qui voudrait de ces grosses moustachues piquées aux hormones hormis des boucs en rut.
D’authentiques pépites pour ces mal fuckées. Du pain béni, elles n’ont plus besoin d’aller à Lourdes.
Quelles bedoumes ! Quelles cruches !
Je pense que je suis de plus en plus sans voix… donc maintenant, les féministes se rangent du côté de meutes barbares masculines et discréditent les femmes victimes, tout ceci pour Mister Padamalgam?
Je viens du MLF .Osez le feminisme ne veulent pas libérer les femmes elles veulent les soumettre aux politiques RPSvertsFG