Christian Hofer: On rappelle que cette association de femmes musulmanes désirait organiser une journée "burkini", maillot de bain islamique, dans un parc aquatique privé du sud de la France.

Cette association Smile 13 a «privatisé» le Speed Water Parc pour la journée du 10 septembre, avec la consigne aux participantes de «ne pas venir en deux pièces» mais avec un costume de bain cachant le corps «de la poitrine aux genoux». «Le parc autorise exceptionnellement Burkini/Jilbeb (tunique) de bain», est-il également écrit sur l'affiche de l'association Smile 13. Sur Facebook, elle explique que cet habillement imposé s'explique par la présence de «maîtres nageurs hommes». «Les enfants garçons sont autorisés jusqu'à 10 ans», est-il également précisé.

Le 20 Minutes en profite d'ailleurs pour parler de "la pauvreté des quartiers Nord de Marseille" afin de nous faire larmoyer sur le sort des musulmans (en oubliant tous les Français de souche qui sont dans la misère et qu'ils ne bénéficient pas de la discrimination positive ni des généreux subsides gouvernementaux envoyés par milliards dans ces quartiers sensibles). Si ce journal avait fait correctement son travail sans tomber dans la victimisation bancale, il aurait pris soin de regarder consciencieusement le réseau social qu'il cite:

En visionnant le Facebook de cette association Smile 13, on découvre que les prescriptions islamiques vont au-delà du simple burkini puisque celle-ci publie des indications discriminatoires très claires - et exactes sur le plan de l'islam - à l'encontre des non musulmans et plus spécifiquement des chrétiens:

En particulier, cette association qui veut profiter d'une structure construite et élaborée par les "sales kouffars" ne se prive pas pour cracher sur eux... le jour de Noël! Cela étant une citation d'une sourate du Coran. Difficile d'incriminer le non musulman d'une lecture trop sélective, d'une partialité ou d'une mauvaise compréhension du Coran à ce stade puisque ce sont les femmes musulmanes elles-mêmes qui le soulignent et le revendiquent. On se régale par avance de savoir quelle excuse le système va trouver! 

Toujours le 25 décembre 2015, on relève encore le fameux "hadith empli de tolérance" qui interdit aux musulmans de nous féliciter pour la fête de Noël et plus généralement les fêtes chrétiennes (image du bas).

Le jour suivant, cette association se fait encore remarquer en répondant à un commentaire et en soutenant que l'islam détient la vérité, alors que les "non musulmans sont dans le faux".

Tout cela démontre que la cohabitation entre musulmans et non musulmans est tout simplement une fable: qu'importe que vous leur offriez le gîte et le couvert, que vous les acceptiez dans votre pays, que vous combattiez le "racisme" et fassiez l'éloge de l'islam: vous ne serez jamais pour eux que des mécréants.

Bien évidemment, vous ne verrez aucun de nos médias romands en parler, ni remettre en question cette association (cela porterait atteinte au mythe du vivre-ensemble). Il est vrai que cette association s'appuie sur le coran, sur les hadiths. Et relever un tel problème signifierait remettre en question la présence de ces musulmans, irrespectueux envers nos us et coutumes, en question.

Quel peuple serait assez fou pour accepter d'ouvrir ses portes à des gens qui le considèrent comme inférieur, infréquentable et dont la foi serait considérée comme un mensonge? Et plus spécifiquement, qui est le raciste dans l'histoire?