Noël gender: la RTS s’y met…

Faut-il éviter d'offrir aux enfants des jouets stéréotypés "filles-garçons"?, s'interroge le Journal du Matin, ou comment faire sombrer l'un des derniers secteurs florissants de l'économie occidentale...

Où l'on trouve une énième experte, Farnaz Moser, "déléguée à l'égalité des chances à l'EPFL", pensionnée à la mangeoire lgbt pour nous assurer que c'est là un signe positif en direction de l'"évolution" de la société. Une humanité obsédée par la course en avant, sautant de branche en branche, d'une nouveauté à l'autre, comme pour échapper à ce qui compose l'essence même de tout son être.

Rien ne serait inné, tout serait imposé, et de prendre exemple sur les pères qui s'occupent de leurs enfants comme s'il s'agissait d'une révolution préceptrice d'une mutation de l'humanité. A ce stade on peut se demander si la station debout n'est pas la résultante d'un stéréotype, bientôt s'élèvera une revendication transpéciée (trans-espèce) pour réclamer le droit de se balader à poil et à quatre pattes au nom de son droit à la différence. Des cliniques se hâteront alors de proposer les prothèses ad hoc et le tour sera joué.

Et si, pour commencer, l'on foutait la paix aux gamins ?

Arrêter que l'identité serait induite par le choix des jouets, vouloir influencer ce choix en croyant influencer l'identité, c'est simplement ignorer ce qui constitue l'un des aspects les plus relevants de la particularité humaine, la curiosité, le plaisir, en un mot le jeu. A Noël, comme tout le monde et parce que c'est la seule chose intelligente à faire, vous offrirez le cadeau qui fera plaisir et enverrez valdinguer ces apprentis-sorciers qui veulent contrôler vos existences jusque sous le sapin !

 

RTS Journal du Matin 24.12.2013

 

Entendre le journaliste quittancer avec componction quel jouet est transgenre (bon) et quel jouet ne l'est pas (pas bon).

5 commentaires

  1. Posté par Ueli Davel le

    La RTS s’intègre à l’EPFL! En voilà une idée qu’elle est bonne. Ainsi les fonctionnaires de la SSR vont pouvoir s’immerger dans l’infrastructure universitaire. Nous seront les premiers avoir une radio, une télévision polytechnique. L’agence va devenir polytechnique, le fonctionnaire vigousien sera plus près de son musée, les journaleux gauchso aurons des bureaux phase au lac á deux pas des installations sportives universitaires qui leurs seront bien sûr aussi ouverte (un esprit sain dans un corps sain). On voit déjà Meury faire son jogging sur le bord du lac. En plus on ne saura plus si c’est notre redevence radio qui paiera le poly ou l’inverse! Un coup de maître ni vu ni connu. Il n’est pas sûr que le niveau ni de l’un ni de l’autre en soit en soit relevé.

  2. Posté par colibri le

    et si on foutait la paix aux gamins,trop génial pour rajouter davantage .Excepté peut-être que ces enragés de la perfection comportementale devraient faire un séjour en psychiatrie ,même leurs proches très certainement apprécieraient

  3. Posté par Normandy le

    Ce qui est rassurant, c’est qu’aux idéologies imbéciles que des lobbies ultra-minoritaires, des gauchistes déboussolés, des universitaires monomaniaques aussi illuminés que grassement salariés par nos impôts, des médias incultes et bouffeurs de pseudo-nouveautés, tentent de nous faire avaler «démocratiquement» de force, à ces imbécilités à la mode, disais-je, la population résiste avec succès. Pour preuve, le désintérêt que subit la dernière (provisoirement, sans doute) loi sur la famille en matière de choix de son nom patronyme par la femme mariée. A peine 10% décident de ne pas adopter celui du mari. A lire l’information sur un des organes de la presse officielle, Teletext, il s’agit de «conservatisme» et de manque de courage («elles n’osent pas»). Il n’est évidemment pas possible de choisir librement autre chose que ce que prescrivent la bien-pensance ambiante (dans une atmosphère bien raréfiée) et le conformisme médiatique. «Liberté» n’est déjà plus guère politiquement correcte et se dire «libre» est sans doute «stigmatisant» et «discriminatoire» selon les canons du néo-stalinisme tendance Lyssenko qui entend soumettre les esprits.

  4. Posté par Philippe Druey le

    Le petit chien-chien matinal de la RTS, confit dans son inculture et sa soumission totale au politiquement correct, a fait le boulot !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.