Le politicien FDP Matthias Müller est l'un des critiques les plus virulents de l'accord d'adhésion à l'UE. Ses objections fondées se heurtent à une vive résistance au sein de son parti

Marcel Odermatt

52  390  1

Depuis que le Conseil fédéral a annoncé l'accord de connexion avec l'UE le 20 décembre, l'accord prévu a été débattu de toutes parts.

Quiconque croit que seul l’UDC s’oppose à l’accord se trompe. Ces derniers jours, un représentant du mouvement libéral est devenu l'un des plus virulents critiques à l'égard de l'accord du Conseil fédéral : Matthias Müller, vice-président du FDP dans le canton de Zurich et ancien chef des Jeunes Libéraux, s'est concentré sur l'accord avec Bruxelles.

«À l'avenir, la Suisse devrait adopter en permanence le futur droit de l'UE pertinent pour l'accord», déclare M. Müller, avocat au sein du principal cabinet d'avocats d'affaires zurichois Homburger. En cas de litige, un tribunal arbitral tranche formellement, mais le jugement interprétatif décisif – et contraignant – appartient à la Cour de justice européenne. «Cela pourrait donc évaluer les décisions politiques centrales prises par le peuple et le Parlement, à condition qu'elles affectent – ​​même de manière marginale – le droit de l'UE ou le droit des accords qui en dérive. Cela irait très loin, trop loin. Cela « réduirait considérablement » la souveraineté de la Suisse.

Les conséquences sont claires pour l’avocat : « Nous devrions adopter de nombreuses réglementations européennes, ce qui affecterait particulièrement les petites et moyennes entreprises. »

La voix de Müller a du poids. Il fait partie d'un groupe de travail interne au parti, composé de six critiques et de six partisans, qui travaillera sur l'accord au cours des prochains mois. Saura-t-il y imposer ses arguments ?

Müller lui-même est sceptique : « Je suppose que le groupe parlementaire approuvera cet accord, car il a déjà trouvé l'accord-cadre bon. »

Müller, né en 1992, année du vote de l'EEE, ose également faire une prédiction pour la réunion des délégués de l'été, qui traitera du sujet : "Je soupçonne qu'à la fin il y aura un 'oui, mais '. Le « mais » fait référence aux ajustements politiques nationaux. Ils y seront probablement stricts quant aux domaines dans lesquels ils peuvent accueillir les syndicats, par exemple.

En fait, le libéralisme se trouve confronté à un point de départ délicat. C'est Karin Keller-Sutter, figure de proue du FDP, qui signera officiellement l'accord en tant que présidente fédérale. Il est difficile d’imaginer si la base du parti aura alors la force d’aller à l’encontre de la volonté de sa femme modèle et de lui résister.

Müller est également sceptique quant à la portée d’une action politique intérieure si le traité entre en vigueur. Ce chiffre est probablement bien inférieur à ce que de nombreux hommes politiques souhaitent aujourd’hui faire croire au public. La raison : le traité européen constitue le droit international. Le Tribunal fédéral a souligné à plusieurs reprises que le droit international prime le droit national. Müller: «La Suisse ne peut pas invoquer son droit interne pour justifier l'inexécution d'un contrat.»