Professeur égorgé à Arras: les associations pro-migrants, la Gauche et ses médias en portent l’entière responsabilité

Professeur égorgé à Arras: la RTS s'obstine à parler de "poignardé à mort", "tué au couteau" concernant le professeur d'Arras égorgé.  Depuis le «pogrom» du 7 octobre en Israël, la valse des analystes islamo-gauchistes sur les plateaux de notre service public tourne en boucle, tous n'ont qu'un souci, sauver leur précieux pasdamalgame.

Voir ci-dessous un reportage de 2014 parlant de la famille du fiché S qui vient de commettre l'attentat au lycée d'Arras:
La responsabilité des associations pro-migrants et de la nuée de juristes qui les défendent financés par les contribuables est flagrante.

En Suisse, la population avait été embobinée par de fausses promesses de la gauche lors de la campagne pour la votation de la loi sur l'asile du 5 juin 2016, si bien que ces services juridiques ont été pris totalement en charge par nos impôts.

Le reportage continue en versant des larmes sur les pauvres enfants scolarisés, toujours parfaitement adaptés et injustement expulsés.

Néanmoins, la vérité finit par exploser à la figure de cette armada de bienpensants, profiteurs de Gauche qui font notre malheur.
En effet, c'est après 13 ans passés sur le sol français que l'islamiste a obéi à l’injonction du chef du Hamas de faire du 13 octobre 2023 une journée de massacre d'infidèles.
La famille avait refusé de prendre l'avion et voici le résultat!

 

 

A Rennes polémique après la tentative d’expulsion d’une famille ingouche - Publié le 19/02/2014

******

Arras : ce que l’on sait sur l’attaque au couteau qui a coûté la vie à un professeur et fait deux blessés graves

[…] Selon nos informations, la famille de l’islamiste aurait dû être expulsée du territoire national en février 2014. Une piste que la police tente de confirmer. À l’époque, un matin de février, la famille Mogouchkov avait été réveillée par la police aux frontières. Le couple et ses cinq enfants avaient été emmenés à l'aéroport de Saint-Jacques-de-la-Lande avant de faire escale à Roissy, où les attendait un vol devant les renvoyer à Moscou.

Mais les associations, vent debout, s’étaient alors opposées à cette expulsion. Selon France 3 Bretagne, le Mrap, la Cimade, RESF 35 et d'autres collectifs avaient notamment fait pression sur les politiques, notamment les candidats aux municipales de Rennes. Finalement, les autorités avaient remis en liberté la famille Mogouchkov.

La fédération d'Ille et Vilaine du Parti communiste français avait alors publié un communiqué dénonçant ces pratiques «d'autant plus inacceptables qu'elles se déroulent au mépris de la circulaire Valls du 28 novembre 2012 : maîtrise du français, enfants scolarisés avec succès, tous les critères de la régularisation étaient réunis». […]

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/attaque-au-couteau-a-arras-un-professeur-tue-et-plusieurs-blesses-20231013

***

Attaque d’Arras: un concentré des failles migratoires françaises

Le tueur présumé, Mohammed Mogouchkov, avait vu ses demandes d’asile refusées en 2021 et 2022. Arrivé en France avant l’âge de 13 ans, il était et demeure inexpulsable. [...]

https://www.lefigaro.fr/demain/societe/attaque-au-couteau-a-arras-la-famille-de-l-assaillant-avait-fait-l-objet-d-une-tentative-d-expulsion-20231013 (abonnés)

Un commentaire

  1. Posté par Nicole Lereg le

    La France peureuse, laisse la classe politique décider de ce qui peut se dire et de ce qu’elle juge comme n’étant pas politiquement correct. Par exemple il ne faut pas dire égorgé mais poignardé. Quand un témoin d’un crime du djihad est commis, ayant vu la victime la gorge tranchée et qu’elle prononce le mot égorgé, la valetaille des journaleux des médias dirent tous poignardé !
    D’un autre côté il est proscrit de prononcer le mot sourate ! Pourquoi ? parce qu’il ne faut surtout pas permettre que ceux qui nous assassinent ou qui nous traitent de souillures, se sentent humiliés. C’est le monde à l’envers, et après ça on voit éclore des sites qui se disent d’opposition, de rétablissement de la vérité, mais qui en fait s’aplatissent comme les autres devant la sournoise menace d’une censure qui n’a même pas le courage de s’afficher ouvertement ! Alors, j’ai enfin compris que le politiquement correct n’est fait que pour museler les lanceurs d’alerte. “On” a laisser filtrer que ces tchétchènes avaient fait l’objet d’une “tentative”? d’expulsion (j’adore le terme). Dans ce cas on les liquide ! comment ? en réactivant ce que le Grand Homme avait eu le courage de faire devant les attentats de l’OAS, créer le SAC (Service D’Action Civique) qui fut chargé à l’époque de liquider ce qui ne pouvait l’être d’une manière légale et qui représentait un danger permanent pour les institutions.
    Certes, je reconnais qu’il faudrait déjà moraliser la sphère politique, ce qui est loin d’être le cas !

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.