29 novembre 2022
Le gouvernement tente de réduire la pollution par l’azote, ce qui risque de raviver les tensions avec les agriculteurs, qui estiment que le secteur est injustement visé.
Le gouvernement néerlandais prévoit d’acheter et de fermer jusqu’à 3 000 exploitations agricoles situées à proximité de zones écologiquement sensibles, afin de se conformer aux règles de l’UE en matière de préservation de la nature.
Les Pays-Bas tentent de réduire la pollution par l’azote et procéderont à des achats obligatoires si le nombre d’exploitations qui acceptent l’offre volontairement est insuffisant.
Les agriculteurs se verront proposer une offre « bien supérieure » à la valeur de l’exploitation, selon le plan gouvernemental qui prévoit la fermeture de 2 000 à 3 000 exploitations ou autres grandes entreprises polluantes.
Des versions précédentes du plan, qui ont fait l’objet de fuites, faisaient état d’un chiffre de 120 % de la valeur de l’exploitation, mais ce chiffre n’a pas encore été confirmé par les ministres.
« Il n’y a pas de meilleure offre à venir », a déclaré Christianne van der Wal, ministre de l’azote, aux députés vendredi. Elle a déclaré que les achats obligatoires seraient effectués avec « de la douleur dans le cœur », si nécessaire.
La biodiversité menacée
Les Pays-Bas doivent réduire leurs émissions pour se conformer aux règles de conservation de l’UE et l’agriculture est responsable de près de la moitié de l’azote émis dans cette fière nation agricole.
L’agence néerlandaise pour l’environnement a prévenu que les espèces indigènes disparaissaient plus vite aux Pays-Bas que dans le reste de l’Europe et que la biodiversité était menacée.
Mais le nouveau plan semble devoir raviver les tensions avec les agriculteurs au sujet de la réduction de l’azote.
Ces trois dernières années, les agriculteurs néerlandais ont organisé des manifestations de masse, brûlé des balles de foin, déversé du fumier sur les autoroutes et dressé des piquets de grève devant les maisons des ministres.
En 2019, une décision du Conseil d’État néerlandais a signifié que toute nouvelle activité émettant de l’azote, y compris l’agriculture et la construction, nécessite un permis.
Cela a empêché l’expansion des exploitations laitières, porcines et avicoles, qui sont des sources importantes d’azote provenant de l’ammoniac contenu dans le fumier mélangé à l’urine. Cette substance peut être nocive pour la nature lorsqu’elle est rejetée dans les rivières et la mer.
Le mois dernier, une armée de milliers de tracteurs a pris les routes en signe de protestation et a provoqué la pire heure de pointe de l’histoire des Pays-Bas, avec 1100 km d’embouteillages à son apogée.
Les agriculteurs craignent que le plan visant à réduire les émissions d’ici 2030 ne leur coûte leurs moyens de subsistance, s’opposent à tout achat obligatoire et affirment que l’agriculture est injustement visée alors que d’autres secteurs, comme l’aviation, ne le sont pas.
« Restrictions sans perspective »
Le groupe de pression des agriculteurs LTO Nederland a déclaré que la confiance dans le gouvernement « est très faible depuis longtemps ». Il a accusé le gouvernement de rédiger des « restrictions sans perspective ».
Sjaak van der Tak, président de LTO, a déclaré : « Bien sûr, il est positif qu’un bon programme d’arrêt volontaire soit promis. Mais les stayers qui sont centraux pour nous se verront imposer de nombreuses restrictions supplémentaires. »
Agractie, une autre organisation d’agriculteurs, a déclaré que le programme d’arrêt volontaire était le bienvenu mais qu’il ne devait pas être appliqué avec la menace d’un achat obligatoire.
Les ministres décideront à l’automne si suffisamment d’exploitations se sont présentées volontairement pour fermer. Ils affirment que le plan aidera la biodiversité à se rétablir, que la construction pourrait reprendre et que les exploitations sans permis d’azote adéquat pourraient être légalisées.
Ils envisagent également de taxer éventuellement les émissions d’azote pour encourager des pratiques plus durables, selon le site web Dutch News.
Le cabinet néerlandais souhaite également élaborer un plan à long terme pour l’avenir de l’agriculture avec les agriculteurs, les groupes environnementaux et les autorités locales.
Le programme de rachat volontaire était « le seul moyen de créer enfin des opportunités pour la construction de logements, la construction de nouvelles infrastructures et pour des projets visant à rendre les Pays-Bas plus durables dans les plus brefs délais », a déclaré Ingrid Thijssen, présidente de VNO-NCW, une fédération d’employeurs aux Pays-Bas.
Le mois dernier, l’Agence néerlandaise d’évaluation a déclaré que d’autres programmes de rachat mis en place au cours des 25 dernières années n’avaient pas réussi à réduire de manière substantielle le nombre de bovins.
Lire aussi : Avec le Canada et les Pays-Bas, l’Irlande s’apprête à imposer aux agriculteurs une réduction des émissions de carbone
Source : The Telegraph – Traduit par Anguille sous roche
voir aussi:
Avec le Canada et les Pays-Bas, l’Irlande s’apprête à imposer aux agriculteurs une réduction des émissions de carbone
Dans le cadre du programme Great Reset du Forum économique mondial pour l’humanité, les dirigeants irlandais rejoignent leurs homologues des Pays-Bas et du Canada pour supprimer progressivement les exploitations agricoles et mettre encore plus en danger les pénuries alimentaires mondiales.
Le Canadien Justin Trudeau a déjà annoncé qu’il allait de l’avant avec le plan du FEM visant à supprimer les exploitations agricoles d’ici 2030. Il a déclaré qu’il prévoyait de réduire l’utilisation des engrais canadiens, ce qui entraînera la faillite des agriculteurs.
Pendant ce temps, les agriculteurs néerlandais protestent depuis des semaines après que leur gouvernement a mis en place des plans visant à les mettre en faillite et à perturber l’approvisionnement alimentaire en Europe. Le Premier ministre Mark Rutte est l’un des jeunes leaders mondiaux du FEM qui a promis de contribuer à la « Grande Réinitialisation ».
Breitbart rapporte : Les agriculteurs irlandais pourraient bientôt être contraints d’apporter des changements potentiellement préjudiciables à leurs activités, car les ministres du gouvernement irlandais, alarmistes sur le plan climatique, envisagent de réduire les émissions du secteur d’environ 28 %.
Les responsables du gouvernement irlandais discutent depuis un certain temps déjà de la manière dont ils vont imposer une législation verte aux exploitations agricoles du pays, malgré les réactions viscérales des agriculteurs des Pays-Bas, autre État membre de l’UE, à la réduction des émissions d’azote, en raison des dommages que les restrictions inspirées par l’UE causeront à leurs activités.
Selon un rapport du Times, le ministre irlandais de l’agriculture, Charlie McConalogue, a déjà accepté d’imposer une réduction de 27 ou 28 % au secteur agricole du pays, ce qui entraînera d’importantes perturbations pour les entreprises locales.
Cependant, la publication affirme également qu’une pression importante est exercée sur M. McConalogue pour qu’il applique une réduction de 30 %, une mesure qui, selon le chef de l’une des plus grandes organisations agricoles du pays, entraînerait une réduction massive du nombre de bovins dans le pays.
« Un objectif de 30 % entraînerait une réduction significative de la production, ce qui pourrait dévaster le secteur agricole en Irlande », a déclaré précédemment Tim Cullinan, président de l’Association des agriculteurs irlandais, à propos d’une telle mesure.
Même avec l’estimation inférieure de 28 %, l’un des propres fonctionnaires du gouvernement irlandais a souligné qu’il ne s’agirait pas d’un business as usual, une telle mesure nécessitant des changements radicaux dans l’agriculture irlandaise.
« Les objectifs assignés à chaque secteur doivent être proportionnés et refléter la contribution globale », aurait déclaré Bill Callanan, inspecteur en chef du ministère de l’agriculture, à une commission parlementaire la semaine dernière.
« Contrairement à d’autres secteurs où les technologies et/ou les changements de mode de vie peuvent être utilisés, il n’existe pas de solution miracle pour réduire les émissions du secteur de l’agriculture et de l’utilisation des terres », a-t-il ajouté.
L’effort massif de l’Irlande pour réduire de plus d’un quart les émissions de l’agriculture intervient au moment où les Pays-Bas voient les routes et les centres de distribution bloqués par des agriculteurs qui affirment voir leurs moyens de subsistance anéantis par l’application par leur pays des objectifs écologiques de l’UE.
Le gouvernement néerlandais s’efforce de réduire de 95 % les émissions d’azote dans certaines régions, ce qui entraînerait la fermeture de 30 % des exploitations d’élevage du pays.
Malgré un impact aussi dévastateur, le gouvernement a poursuivi l’application de la loi, décrivant les fermetures comme une simple « transition inévitable » qui fait partie intégrante des réformes de l’UE.
« Pour une raison quelconque, ils ne s’en prennent pas aux compagnies aériennes ou aux autres industries qui contribuent réellement à ces émissions, à part les agriculteurs néerlandais », a déclaré la commentatrice politique Eva Vlaardingerbroek à Breitbart News lors d’une interview avec le rédacteur en chef du réseau Alex Marlow.
« Ils disent que les agriculteurs doivent céder 30 % de leurs terres d’ici 2030 et pour beaucoup de ces agriculteurs, cela signifie qu’ils vont complètement faire faillite, selon l’endroit où ils se trouvent dans le pays, et ces terres vont à l’État, surprise, surprise », a-t-elle poursuivi.
« Nos agriculteurs sont expropriés et l’État leur vole leurs terres… et il s’agit souvent d’entreprises qu’ils ont eues dans leurs familles pendant des siècles, car l’industrie agricole aux Pays-Bas est très forte », a-t-elle expliqué, tout en soulignant les liens que le premier ministre du pays, Mark Rutte, entretient avec le Forum économique mondial (FEM).
- Lire aussi : Les Canadiens se joignent au soulèvement des agriculteurs néerlandais
- « Nous ne sommes pas des esclaves » : Les agriculteurs d’Italie, d’Espagne et de Pologne se joignent aux protestations néerlandaises
Supposons qu’il y ait urgence et que ce gouvernement ait raison de vouloir respecter un programme écologique sérieux. Supposons.
Mais cela fait combien d’années que des spécialistes disaient haut et fort que nous devions amorcer un changement dans nos pratiques agricoles mais aussi dans de nombreux domaines de productions en tous genres et pollueurs.
POURQUOI avoir attendu plus de cinquante ans, et de pratiquer aujourd’hui, cette rupture, cette COUPURE BARBARE?
Le nouvel ordre Mondial, n’est pas récent et cela fait des années qu’il réfléchit à la gestion de cette planète. Pourquoi agissent-ils si tard et de manière aussi barbare?
Parce que d’une part, ils ont largement eu le temps de l’enrichissement grâce à tout ce qui était produit et consommé. Et tout cela a évidemment profité au système financier aussi. Cet enrichissement nécessaire, leur permettra par la suite d’organiser certains forums où ils initieront des centaines de chefs d’état du monde à leur programme. Ceux-ci seront d’ailleurs largement récompensés. (le président de la Biélorussie avait communiqué le gigantesque chiffre qui lui avait été proposé et qu’il avait refusé)
Et le programme soi-disant écologique qui se présente aujourd’hui leur permet d’imaginer une meilleure domination de la planète. Cela commence par l’appropriation d’immenses territoires, désertés par des agriculteurs désespérés par les contraintes qu’on leur impose constamment.
Mais cela permet aussi de programmer une nouvelle forme d’alimentation à laquelle doivent se plier les peuples. Bill Gates ne souhaite pas nous expliquer en quoi il lui semble indispensable de modifier notre nourriture et de nous faire consommer ses futurs produits sans notre consentement “éclairé”.
Mais ce qui semble nous attendre aussi, c’est le manque de nourriture car il est prévu que certaines de ces terres sont destinées à être mise “en sommeil”. “Pour être rendues à la nature?
Les peuples de cette planète ont beaucoup de soucis à se faire si cette oligarchie s’installe pour très longtemps aux commandes.
Les gouvernements pourris et corrompus vont créer la FAMINE !
3’000 exploitations de moins c’est MOINS de nourriture …
Par contre, comment se fait-il que M. B. Gates est devenu le plus grand propriétaire privé de terrains agricoles … ??
https://issues.fr/bill-gates-acheter-dimmenses-terres-agricoles/