Le Conseil fédéral doit d’abord clarifier la question de la reprise automatique du droit de l’UE

L’UDC salue certes la décision du Conseil fédéral de ne pas signer l’actuel projet d’accord-cadre institutionnel avec l’UE, mais elle invite le gouvernement à clarifier en priorité la question de la reprise automatique du droit de l’UE. Son groupe parlementaire a déposé une motion dans ce sens aussi bien au Conseil national qu’au Conseil des Etats.

Réuni en séance aujourd'hui, le groupe UDC a confirmé sa position selon laquelle le Conseil fédéral doit clarifier en priorité la question de la reprise automatique du droit de l'UE avant tout autre thème touchant à l'accord-cadre. Il ne suffit pas, comme l'a annoncé le gouvernement, de résoudre les conflits auxquels peut actuellement s'attendre la Suisse, comme ceux relatifs à la directive sur la citoyenneté européenne, les aides publiques et la protection des salaires, aussi longtemps que la problématique de fond de la reprise automatique de droit et de la reconnaissance des juges de l'UE n'est pas réglée. Ce sont ces deux points, en effet, qui menacent directement l'indépendance, la démocratie directe et la prospérité de la Suisse. Le groupe UDC a donc déposé une motion dans ce sens aussi bien au Conseil national qu'au Conseil des Etats.

Le groupe UDC insiste sur la représentation proportionnelle et maintient la candidature de Thomas Müller
Les parlementaires UDC ont également discuté de l'élection de deux nouveaux juges fédéraux. Ils ont décidé de soutenir le candidat socialiste Bernhard Albrecht, mais refusent la candidature du PDC. Conformément à la règle de la représentation proportionnelle, l'UDC maintient son candidat Thomas Müller.

Le groupe UDC s'est en outre opposé aux deux initiatives populaires "Pour une eau potable propre et une alimentation saine – Pas de subventions pour l'utilisation de pesticides et l'utilisation d'antibiotiques à titre prophylactique" et "Pour une Suisse libre de pesticides de synthèse". Ces propositions sont non seulement excessives, mais elles ont même des effets contreproductifs en ce sens qu'en cas d'acceptation la Suisse devrait importer des produits alimentaires de pays aux standards environnementaux nettement plus bas que ceux de la Suisse. De plus, l'agriculture suisse a déjà fait des progrès considérables en matière de protection de l'environnement. Par exemple, l'utilisation de glyphosate a été réduite de 44% durant les dix ans écoulés.

source:

4 commentaires

  1. Posté par Sentinelle le

    @ Posté par Socrate@LasVegas le 15 juin 2019 à 09h22

    @Sentinelle, ce livre m’intéresse et tombe à point nommée avec le point de non-retour… Sa traduction française est-elle prévue?

    Je n’en sais rien. Adressez-vous directement à l’éditeur : [email protected]

  2. Posté par Socrate@LasVegas le

    @Sentinelle, ce livre m’intéresse et tombe à point nommée avec le point de non-retour… Sa traduction française est-elle prévue?

  3. Posté par Sentinelle le

    Un livre hyper-important qui vient de sortir (en allemand) et dont je viens de terminer la lecture:

    http://www.muensterverlag.ch/produkt/baudenbacher-das-schweizer-eu-komplott/

    Il va enchanter les eurosceptiques et énerver tous ceux qui veulent que la Suisse se rapproche toujours plus de l’UE ! Le Prof. Baudenbacher était président d’une cour européenne indépendante, apprécié comme expert international. Son livre dérange toute l’administration fédérale et dénonce la politique malhonnête du Conseil fédéral depuis l’échec de la votation sur le Marché Commun…

  4. Posté par Maurice le

    Les signes parlent d’eux-mêmes : est-ce pour bien manifester la soumission entière de la Suisse à l’Union européenne que le drapeau suisse de la salle du Conseil national (qui est aussi la salle de l’Assemblée fédérale) a pris la forme rectangulaire du drapeau européen ?
    Le drapeau de la Suisse est carré et ne saurait avoir une autre forme sans déformer la Suisse…

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.