Sept mois de prison pour le sans-papiers pakistanais qui a endommagé la basilique de Saint-Denis

post_thumb_default

 

Un Pakistanais sans-papiers âgé de 41 ans a été condamné le 10 mai à Bobigny à sept mois de prison ferme pour avoir dégradé le 3 mars l'orgue et des vitraux de la basilique de Saint-Denis, qui abrite la nécropole des rois de France.

L'audience n'a pas permis d'éclaircir le mobile de ces dégradations. L'homme, au discernement altéré selon un expert psychiatre, ne s'est pas exprimé sur les faits reprochés. Elle s'est même finalement tenue sans lui après que la présidente eut constaté qu'il était impossible de rendre une «justice sereine» en sa présence.

Bâtiment emblématique de l'histoire de France

La présidente s'était approché du box des accusés pour s'enquérir de la santé du prévenu. L'homme est alors apparu grimaçant, soutenu par deux béquilles en raison d'une jambe plâtrée. Dans un flot de paroles en ourdou et en anglais, il s'est époumoné à dire qu'il subissait une injustice, que sa femme et ses enfants étaient restés au Pakistan...

Il avait déclaré en garde à vue qu'il n'était jamais entré dans la basilique, mais a été confondu par son ADN, retrouvé sur les vitraux, et arrêté alors qu'il se trouvait dans un centre de rétention administrative. Les policiers pensent qu'il s'est servi d'un échafaudage pour s'introduire dans l'édifice en rénovation.

Des dizaines de milliers d'euros de préjudice

Jugé en comparution immédiate, après un renvoi de l'affaire en avril, il a été maintenu en détention par le tribunal correctionnel. Condamné pour les dégradations, il a en revanche été relaxé des poursuites pour vol. Le facteur de l'orgue avait estimé que 150 à 200 kilos de pièces métalliques avaient disparu. Le tribunal a considéré qu'«aucun élément objectif» ne permettait d'attribuer ce larcin au prévenu.

Le procureur avait requis deux ans de prison dont un an avec sursis, une condamnation «sévère» afin d'envoyer un «message clair» à ceux qui voudraient s'en prendre à la basilique – «bâtiment emblématique de l'histoire de France». Le centre des monuments nationaux ne s'est pas fait représenter à l'audience.

La remise en état de l'orgue a coûté 10 000 euros à l'Etat, propriétaire du monument, avait annoncé en avril Saadia Tamelikecht, conservatrice de la basilique qui attire près de 130 000 visiteurs par an. Les deux vitraux dégradés datant du 19e siècle ne pourront malheureusement pas être totalement récupérés. La restauration des vitraux en question est prévue pour 2020, avec un préjudice estimé à 40 000 euros.

Lire aussi : Sur l'immigration, Belloubet prévient : «On ne l'arrêtera pas, c'est un phénomène mondial» (VIDEO)

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

4 commentaires

  1. Posté par Dede le

    Sept mois ? Sans expulsion?
    C’est une incitation a la récidive.

  2. Posté par Léo C le

    Formidable, très dissuasif. Cet insecte ira se faire radicaliser et embrigader pendant sa détention.

    Je me permets d’imaginer son sort s’il s’était attaqué à l’église Ste-Catherine de Saint-Pétersbourg ou bien plus près, en Corse.

  3. Posté par Nicolas le

    Français, votez pour les “démocrates” musulmans et dans quelques années le problème ne se posera plus. Les églises, basiliques et autres cathédrales finiront au mieux comme Sainte-Sophie, au pire comme les bouddhas de Bamiyan.

  4. Posté par aur.s le

    insignifiant.. quelle sévère …correction. Vraiment n’importe quoi. Renvoi définitf

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.