Montmorency (95) : une grande prêtresse vaudoue condamnée pour avoir sacrifié des volailles, des caprins et des ovins à coups de sabre

 

La Cour de cassation juge que le principe de la liberté religieuse n’autorise pas la pratique de sévices et d’actes de cruauté sur des animaux – en l’occurrence le sacrifice de poules et de chèvres. Des « prestations » de type vaudous pouvant être facturés plusieurs milliers d’euros. […] Les investigations des gendarmes ont permis […]

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

3 commentaires

  1. Posté par aldo le

    La sauvagerie participe à des actes de guerre induits par les sectes et les ONG et les établissements bancaires sous la botte de Soros & Cie, la secte suprême du mondialisme, un sorte de syndicat des francs-maçonneries. Le résultat global est une forme de régulation de la surpopulation qui s’inscrit dans l’anarchie de la Tour de Babel accompagnée de guerres à perpétuité si on ne prend pas la mesure du péril. C’EST DONC L’EXACT CONTRAIRE DES ARGUMENTS FALLACIEUX QUI ONT SERVI A CRÉER L’EUROPE TOTALITAIRE SQUATTÉE ET RÉCUPÉRÉE PAR UN RAMASSIS DE BOLCHEVO-NAZIS. Comme pour les islamistes, ce n’est donc pas la farce de l’hôpital psychiatrique qui doit les attendre mais directement le peloton d’exécutions. Et tout ceci ne peut exister parce qu’ils contrôlent la quasi-totalité de la presse mondiale par un système de corruption qui arrose les intervenants à coup d’aide fiscales obligatoires découlant du pillage des impôts. Voir NO-BILLAG et les prétentions de la presse à vouloir participer à la curée en plus d’aides parallèles non dénoncées.

  2. Posté par Antoine le

    ”La Cour de cassation juge que le principe de la liberté religieuse n’autorise pas la pratique de sévices et d’actes de cruauté sur des animaux”.
    Qu’en est-il de l’abattage (La dhabiha – arabe : ذَبِيْحَة, dhabīḥah) des animaux par la secte mortifère ?
    Encore un cas que BB pourrait dénoncer !
    Mélitte J., née en 1950 à Basse-Pointe (Martinique)

  3. Posté par Antoine le

    ”La Cour de cassation juge que le principe de la liberté religieuse n’autorise pas la pratique de sévices et d’actes de cruauté sur des animaux”.
    Qu’en est-il de l’abattage (La dhabiha – arabe : ذَبِيْحَة, dhabīḥah) des animaux par la secte mortifère ?

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.