La journaliste Zineb el Rhazoui menacée de mort après ses propos sur l’islam

post_thumb_default

 

L’ancienne journaliste de Charlie Hebdo est la cible d’un «déferlement de haine reçu sur les réseaux sociaux» pour avoir dit sur CNews que l’islam devait «se soumettre à la critique». Son avocat, Me Thibault de Montbrial, a porté plainte mercredi pour «menaces de mort». Insultes, menaces de mort, appels au viol… Depuis près d’une semaine, […]

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

3 commentaires

  1. Posté par Jacques44 le

    Courage à Zineb, elle est une vraie héroïne et admirable !
    On m’a transmis ce mail; lisez bien et regardez la vidéo du bas: l’Islam politico-meurtrier sera détruit par l’exégèse, ce qui est déjà fait par les savants laïques. Mais tant que les médias et les “intellos” ne l’expliqueront pas et ne le diffuserons pas dans les populations en laissant tout “à la lettre” au premier degré et “comme un bloc” rien ne bougera !
    Mail:
    tr:Exégèses nécessaires

    > > Le Coran” actuel MONTAGE ingénieusement mais cruellement FABRIQUE bien ultérieurement à 652 date 1er Coran officiel
    > > calligraphié par Uthman le 3eme Calife ! Mohammed étant décédé en 632 !En fait Mohammed a fait le Coran partie Mecque (“tuer un homme c’est tuer toute l’humanité”
    > > religieux pacifique et mystique et Othman (Hitler?) le Coran de Médine qui fait de Dieu un Ogre comminatoire universel qui menace de l’enfer tous ceux qui ne lui obéïssent pas avec appel à la conquête sanglante, à la charia intérieure et aux génocides de l’altérité exterieure tous azimuts ( en gros “ne sois pas l’ami du chrétien, tue le juif , le chrétien l’infidèle et l’athée” ).
    > > le second abrogeant le premier (versets de Médine guerriers abrogeant ceux de la Mecque religieux ).Ce qui explique la difficulté de ceux honnêtes et droits né-e-s
    > > dans cette culture .
    > > Objet : Coran d’Othman le 3ème Calife , le 1er historique au musée du Caire ILLISIBLE en flag par un arabe lettré contemporain !
    > > …/ Certains disent que Mohamed réel et historique ne correspond absolument pas au Corpus matraqué dans les cerveaux arabes et autres depuis 1100 environ
    > > où tout se verrouille et où bouger un seul mot du Coran, “descendu du Ciel”, est puni de mort ! Coran où Mohammed religieux de l’époque lui-même serait déformé et
    > > instrumentalisé /…
    > > Il y en a même des savants (laïques) qui affirment que la Mecque était inexistante à l’époque selon beaucoup de témoignages de
    > > non-musulmans géographes ( et voyageurs) ou pas et que tout se serait passé à Jérusalem et alentours
    > > (une Kaaba est signalée par bcp de pélerins chrétiens à Jerusalem à cette époque , Médine est Petra (argument
    > > archéologique conforté par satellites , pas de fossés à Médine -bataille des fossés- mais repérés oui à Petra) pour
    > > quelques savants et les Qibla des mosquéers comme les prières collectives étaient orientées non vers la Mecque mais
    > > vers Jerusalem jusque vers 1100 où ce fût modifié vers La Mecque , vestiges archéologiques mosquées trouvés en Iran , et qu’elle (la Mecque) fût
    > > “fabriquée” plus tard pour communautariser “religieusement” , militairement et ethniquement les arabes ( Bruno Eymard,
    > > Bernard Raquin et d’autres…). D’ailleurs la biographie, Sirah et les haddiths n’apparaissent que plus de cent ans après
    > > la date supposée de la mort de Mahomet: reconnu et indiscutable ! un vrai jeu de rôle où “chacun” a mis sa petite graine,
    > > malsaine , délirante, obscurantiste, impérialiste et criminelle à partir d’un personnage historique inspiré religieux peu connu légendifié
    > > et paranoïsé plus tard, pour aboutir au Corpus théotyrannique actuel. Aîcha a 16 ans quand elle connaît Mohammed , prouvé par l’âge précis de mort de sa soeur après l’Hegire et leur
    > > différence d’âge,documents à l’appui (une vidéo d’Aldo Stérone).
    > > Une chose énorme passée inaperçue, échappée naïvement-“la vérité sort de la bouche des enfants”- qu’on trouve dans la
    > > vidéo ci-dessous passée tardivement sur Arte: un contemporain lettré d’arabe classique en France passé par l’université
    > > laïque d’une part et étant imam passé aussi par l’université Al-Azar du Caire. Placé au musée du Caire devant un des
    > > Corans d’Uthman le 3° calife (il y en a eu six exemplaires calligraphiés ) daté d’environ 660 au C14 avoue -sauf un et
    > > un seul mot “Bismillah, “Au commencement” (Beretchit en hébreux)-ne pas pouvoir le lire et n’y rien comprendre au vu de nombreuses pages car
    > > écrit en écriture consonnantielle soit sans voyelles ou accents diacrétiques (les points dessous-dessus de l’arabe ) d’où polysémie à la lecture .A 3mns… :
    ENORME ! L’arabe écrit définitif date d’environ 670 ! Uthman meurt assassiné par le frère d’Aïcha en 654…pour trafic de la parole du prophète , car certains apprenaient par coeur les versets.
    Donc ce Mr dans ses prèches à la mosquée pour l’édification de ses ouailles joue en vrai Mozart sur un clavier de versets d’un Coran FABRIQUE et MANIPULATEUR bien loin ultérieurement de la langue initiale et de l’origine authentique et historique de son prophète, -même le” Coran d’Ali” , le plus proche de Mohamed , dit-on est détruit par Othman ainsi que des lectionnaires syriaques (-et ça tous les musulmans peuvent le savoir -) qui n’ont rien à voir avec la vérité historique réeelle vécue et écrite…radicalement déformée et militarisée (djihadisé ) par les suivants , obscurantistes profiteurs d’un possible religieux de l’époque . Complétement déformé et instrumentalisé ensuite vers la conquête .
    http://www.dailymotion.com/video/xcpywe … e-2-3_tech
    http://www.dailymotion.com/video/xcpywe … e-2-3_tech
    d’il y a 9 ans mais p-ê supprimé ; si ça ne marche pas ici version plutôt dithyrambique “un peu modifiée” dans un sens unitaire doctrinal à partir 21mns 40 mais flagrance évidente de manipulation tout de même:
    https://youtu.be/br6fOitPVVI
    https://youtu.be/br6fOitPVVI
    la oumma-doxa musulmane réussit ainsi à mettre des gens en obscurantisme et en guerre sur du FAUX !

  2. Posté par Antoine le

    Mme Zineb el Rhazoui est la cible d’un déferlement de haine reçu sur les réseaux sociaux.
    On ne peut pas venir à bout de cette idéologie en disant aux gens “l’islam est une religion de paix et d’amour”.
    Mais cela va à l’encontre de l’image de l’islam voyons, pas d’amalgames et ne stigmatisons surtout pas cette secte d’Amour et de Paix …
    Lorsqu’il y a des MORTS (par armes à feu ou par égorgement) est-ce par Amour pour le prochain ?
    Ou est-ce par l’idéologie mortifère enseignée dans les mosquées et diffusée dans les cerveaux des personnes les plus influençables ?
    Karim Akouche: « les racines de la violence se trouvent bel et bien dans le Coran »
    https://www.dreuz.info/2018/10/11/karim-akouche-ecrivain-algerien-a-lecole-algerienne-on-ma-appris-a-mepriser-les-homos-les-chretiens-les-juifs-les-athees/

  3. Posté par Léo C le

    Par contre, aucune censure ni dénonciation sur ces même réseaux sociaux qui fustigent plus volontiers le FDS de base qui penche à dextre que le bobo-gaucho padamalgamiste.

    Mme El Rhazaoui est d’autant plus courageuse qu’elle est considérée comme traître. Elle n’a fait que proposer une critique. Une islamo-lucide, selon le néologisme consacré.

    Les Tchèques qui veulent bannir l’islam ne reçoivent aucune menace. Forcément avec 10 000 de muzz chez eux pour 10 500 000 habitants, ça se fera tout seul, sans marchés de Noël menacés ni bombes qui pètent ni poignards déséquilibrés qui se plantent inopinément.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.