Les policiers protégeant «Madame déradicalisation» excédés par ses fréquentations djihadistes

post_thumb_default

Les huit policiers affectés à la protection de Dounia Bouzar sont sur les nerfs après de nombreux démêlés avec cette dernière, ainsi que sur la dangerosité de sa relation avec Farid Benyettou, l'ancien gourou des Kouachi prétendument repenti.

Dounia Bouzar, c'était «Madame déradicalisation». Elle avait été choisie par le gouvernement pour mener à bien cette mission, avant qu'elle ne claque la porte à cause de la proposition du président de la République de déchoir certains terroristes de leur nationalité. Vivant sous la protection de policiers en charge de garantir sa sécurité, elle s'est mise à dos les fonctionnaires par son comportement présumé outrancier à leur égard, ainsi que par ses fréquentations controversées parmi lesquelles on trouve Farid Benyettou, connu pour avoir été le mentor des frères Kouachi.

«Croiser le gars qui a embrigadé les assassins de nos collègues Franck Brinsolaro [chargé de la protection de Charb lors de l'attaque du 7 janvier 2015] et Ahmed Mehrabet... Il ne manquerait plus qu'on le transporte avec elle !», a écrit dans un rapport adressé à la hiérarchie l'un des policiers affecté à la protection de Dounia Bouzar. Les agents, au nombre de huit, sont aussi inquiets du fait que Farid Benyettou profite de cette proximité avec les services pour en apprendre plus sur les méthodes de protection des personnalités.

Son profil et son parcours n’en font pas pour nous un partenaire de confiance

Prétendument repenti après avoir recruté de nombreux djihadistes, celui qui se faisait appeler «l'émir» est aujourd'hui salarié par Dounia Bouzar en tant qu'«expert» pour aider à la déradicalisation au sein du Centre de prévention contre les dérives sectaires liées à l'islam. Il co-signera en janvier un livre avec son employeur sur cette question.

Néanmoins, la sincérité de son désengagement suscite de nombreux doutes. A commencer par le ministère de l'Intérieur qui avait tout simplement refusé qu'il travaille avec Dounia Bouzar, à l'époque où celle-ci officiait encore pour le gouvernement. «Son profil et son parcours n’en font pas pour nous un partenaire de confiance», avait fait savoir la place Beauveau.

«Comme un pédophile dans un service de puériculture»

Les anciens collègues de Farid Benyettou de la Pitié-Salpêtrière, où il avait fait un stage d'élève infirmier, sont plus que sceptiques sur cette prétendue rédemption qui s'est réalisée «sans mea culpa public». A l'époque où celui-ci travaillait à l'hôpital, en 2015, il en profitait pour approcher les jeunes atteints de troubles psychiatriques et identitaires, liés à l'islam. Il était «comme un pédophile dans un service de puériculture», a confié un médecin au Figaro.

Mais «l'émir» n'est pas le seul sujet de préoccupation des fonctionnaires affectés à cette mission de protection. Les sautes d'humeurs et les caprices de Dounia Bouzar sont aussi consignés dans ce rapport.

«La personnalité a immédiatement reproché de manière totalement incohérente à grand renfort de cris que nous ne souhaitions pas l'aider dans son organisation... Celle-ci nous relance sur le fait qu'on refuse de nous occuper de son planning. Nous l'avisons que notre premier rôle est la protection... "Vous pouvez arrêter avec votre discours institutionnel ? J'en ai marre du SDLP [service de la protection]"», aurait alors affirmé Dounia Bouzar, avant de demander aux policier de «dégager» et de les menacer d'appeler le ministre de l'Intérieur pour se plaindre de leurs services.

De plus, l'efficacité de la méthode Bouzar pour déradicaliser les jeunes reste encore entièrement à prouver, aucun résultat probant n'ayant été démontré en la matière.

Source

8 commentaires

  1. Posté par trivi le

    Aller hop direction de qatar ou l’arabie saoudite pour cette vieille peau islamiste !!

  2. Posté par Bageraj le

    Chère Madame ( très chère Madame devrais je dire … vu ce que vous nous coûtez ! ) Profitez encore un peu de la protection de ce gouvernement avant qu’il ne change de bord !!! Car là, je ne pense pas qu’on vous accorde les mêmes privilèges !

  3. Posté par Sartel jean le

    Mais, la protéger de qui au fait ?

  4. Posté par monde-tombé-sur-la-tête le

    Ca serait plutôt nous qu’il faudrait protéger de ce genre de population qui s’invite ici, s’incruste et constitue une menace à notre civilisation.
    Elle devrait être renvoyée chez elle ou elle sera en sécurité parmi les siens, au lieu de jeter par la fenêtre l’argent du contribuable et gaspiller des précieuses ressources policières.

  5. Posté par Vautrin le

    Oh mais ! Si elle en “marre” de la protection, qu’elle aille se faire cuire un œuf ! Après tout, il y a des millions de personnes à protéger contre les faux-repentis et vrais djihadistes.

  6. Posté par Carole le

    Elle veut le beurre et l’argent du beurre… C’est la médiatisation qu’elle aime, pas les français… Qu’on le dise une fois pour toutes, oui, la communauté musulmane pose des problèmes à la société en Europe, alors qu’ils agissent pour stopper cela au lieu de faire des débats (Infrarouge) où ils nous pointent encore du doigt. Mauvaise intégration et tout le tralala…

  7. Posté par alex le

    C’est ainsi que l’on dépense bêtement l’argent des Français. Cette dame n’a qu’à se protéger elle même elle a une grande gueule et des bons amis.

  8. Posté par monde-tombé-sur-la-tête le

    C’est le media a la recherche d’un “expert” de tout et de rien qui a promu cette garce incompétente à sa position élevée… une femme, une maghrébine (meme si elle se teint les cheveux en blond), avec un diplôme universitaire- voilà le sésame qui ouvre la porte des medias et mène à la “gloire” aujourd’hui… sans que personne ne prenne la peine de regarder ce qu’il y a dedans…

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.