Les médias européens ont commenté la victoire électorale d’Erdogan comme un fait divers, un événement anodin. Ils se sont bien gardés de préciser qu’Erdogan est devenu un dictateur, qu’il a instauré un régime islamique. J’ai tout de même trouvé une analyse politiquement incorrecte dont je publie ci-dessous des extraits (Turquie : simplement une avancée islamiste de plus).
Bernard Antony (extraits ; lien vers source en bas de page) : Erdogan ne fait que développer et fanatiser l’énorme courant islamiste que le nationalisme kémaliste pan-ottoman n’avait fait que canaliser dans une laïcité nullement anti-islamique, n’en déplaise aux ignorants. Car Kemal et les Jeunes-Turcs dont il était issu, tous également acteurs de l‘éradication génocidaire des chrétiens, n’admettaient pas d’autre culture en Turquie que l’ottomane, pas d’autre religion que celle de l’islam. Erdogan a su simplement se rallier de plus en plus nombreux les nationalistes turcs exigeant toujours plus d’islam. Et ces derniers, comme la plupart des Turcs, ont vu d’un très bon œil la politique mise en œuvre par ce dernier d’expulsion vigoureuse des réfugiés irakiens et syriens, presque tous musulmans, vers une Europe qu’il faut pour eux islamiquement reconquérir.
Bernard Antony : Ajoutons encore à cela qu’ils ne tolèrent pas l’intervention russe en Syrie. Car pour eux, l’ennemi principal n’est évidemment pas l’État islamique ou encore Al-Qaïda et toute la nébuleuse terroriste mais ceux qu’ils appellent eux aussi « les croisés », russes ou occidentaux. Ainsi, la vérité c’est que partout en Orient et en Afrique l’islamisme progresse avec simplement des différences de degrés et non de nature dans l’application de la charia, de ses châtiments, de son principe de dhimmitude. Cela n’empêche pas les dirigeants politiques et plus tristement encore les religieux de continuer à nous parler de« Daech », pour ne pas dire « État islamique ».
Bernard Antony : Faut-il donc encore le rappeler, « l’État islamique » dit Daech selon son acronyme en arabe s’inscrit dans la continuité des régimes de barbarie de l’islamisme avec toutes les abominations, cruautés et atrocités qui accompagnent toujours et partout le jihad. L’Arabie Saoudite, la Turquie, le Qatar, le Soudan, l’Iran et tant d’autres États, ne sont que des « Daech » institutionnalisés, un peu codifiés, à peine moins ostensiblement sadiques, conclut Bernard Antony.
Michel Garroté, 5 novembre 2015
Post scriptum : les scores obtenus par le parti d’Erdogan (AKP) en Belgique (69%) et en France (55%) où l’on a fêté ces résultats, comme à Romorantin (photo). Source : Philippe Carhon, LSB.
http://www.bernard-antony.com/2015/11/turquie-simplement-une-avancee.html
Et vous, qu'en pensez vous ?