Médias. Votation 08.03.2026 :”200frs ça suffit”. Le modérateur d’«Arena» Sandro Brotz, tout doux avec sa cheffe: la directrice de la SSR Susanne Wille élude l’enquête de Weltwoche et s’en tire à bon compte, Weltwoche, 21.02.2026, trad.auto. Extraits

post_thumb_default
Le modérateur d’«Arena» Sandro Brotz, tout doux avec sa cheffe: la directrice de la SSR Susanne Wille élude l’enquête de Weltwoche et s’en tire à bon compte

Gauche, plus à gauche, SSR: plus de 75 pour cent des journalistes de la SRF se situent politiquement à gauche selon leur propre déclaration, et il est hautement probable que Sandro Brotz appartienne à cette écrasante majorité. Inoubliable, son interrogatoire en règle du journaliste vedette de la SRF avec Thomas Aeschi.

Brotz s’était mué de modérateur en juge et voulait «condamner» le chef du groupe parlementaire de l’UDC comme raciste. L’instance indépendante de recours a ensuite constaté que la rédaction avait «violé le devoir de diligence journalistique». C’était il y a quatre ans, et il est peu probable que Brotz soit devenu moins à gauche depuis, mais son style est devenu un peu plus conciliant.

Le modérateur s’est montré presque apprivoisé lors de l’«Arena» sur la votation de vendredi face à la directrice de la SSR, Susanne Wille. Il était question de l’initiative SSR, qui veut réduire à 200 francs par ménage la redevance obligatoire et la supprimer pour les entreprises. Brotz s’est visiblement efforcé de paraître objectif malgré son parti pris naturel – ce qui lui a toutefois échoué avec sa cheffe.

Brotz a confronté Wille avec l’enquête de la Weltwoche, selon laquelle la SSR a clairement indiqué à des investisseurs financiers potentiels qu’elle serait en mesure, même en cas de oui à l’initiative et avec un budget réduit en conséquence, de «continuer à remplir le mandat constitutionnel dans le cadre de la concession».

 

Lecteur vidéo

C’est ce qui est écrit dans la présentation aux investisseurs de la SSR sur laquelle se fonde la Weltwoche pour son enquête, et que Brotz et son équipe d’«Arena» ont eu la gentillesse d’afficher en grand pendant l’émission, mais: Susanne Wille n’y a pas répondu et a éludé la question.

Elle était présente lors de la présentation aux investisseurs et sait ce qu’elle a dit, a déclaré Wille. Elle se réjouissait donc «de pouvoir rectifier des faits». Mais au lieu d’une «rectification», elle n’a livré que des formules creuses. On avait clairement dit qu’«un budget réduit de moitié» signifierait de lourdes pertes financières et qu’on ne pourrait alors plus proposer la même offre de programmes qu’aujourd’hui, a déclaré Wille – ce que, jusqu’à présent, personne n’a jamais contesté.

Que Susanne Wille mette en garde la population votante contre le fait de «détruire» la SSR en acceptant l’initiative à 200 francs, alors qu’elle affirme exactement le contraire à huis clos devant des investisseurs financiers – cette contradiction dans sa communication, elle n’a pas eu à l’expliquer. Sandro Brotz n’a pas insisté et a laissé sa cheffe s’en tirer. La distance critique et objective à Leutschenbach peut varier fortement selon les thèmes et les personnes.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.