Blatten. Glissement de terrain : l’UDC propose de détourner les fonds destinés à la reconstruction de l’aide au développement, Weltwoche 01.06.2025, trad.auto.

post_thumb_default

Glissement de terrain à Blatten : l'UDC propose de détourner les fonds destinés à la reconstruction de l'aide au développement. Cela a du sens !

Écoutez cet article

Quelques jours seulement après l'éboulement, des propositions sont déjà sur la table quant à la provenance des fonds pour la reconstruction de Blatten dans le Lötschental et pour le financement des dommages causés par les catastrophes naturelles. L'UDC a eu l'idée de détourner des fonds de l'aide au développement.

Bien sûr, tous les gauchistes et les Verts se rebellent immédiatement lorsqu’on veut réduire l’aide internationale au développement. Mais sous le titre de changement climatique, de nombreuses absurdités sont également soutenues (entre autres) par le biais de l’aide au développement.

Depuis des années, la Confédération suisse finance la machine à argent climatique internationale à coups de millions d'euros par le biais de divers canaux opaques : outre l'argent qui alimente le Fonds vert pour le climat destiné à la protection du climat, nous envoyons également des sommes importantes aux banques internationales de développement des pays en développement ou au Fonds pour l'environnement mondial (FEM). Cela inclut également les projets climatiques bilatéraux de la Direction du développement et de la coopération suisse.

En bref : le financement international de la lutte contre le changement climatique est une véritable jungle.

Le passé a également montré qu’une partie de cet argent a été utilisée pour financer de nombreux projets bureaucratiques environnementaux et liés au genre. Alors pourquoi ne pas utiliser une partie de ces fonds pour des mesures concrètes contre les dégâts causés par les tempêtes et les catastrophes naturelles ? Par exemple, pour la reconstruction de Blatten.

4 commentaires

  1. Posté par Jean-Claude le

    C’est évidemment une idée tout à fait pertinente de prendre de l’argent du fonds de développement, qui, comme vous le dites très justement est un tonneau sans fond aux résultats opaques. Cet argent aidera nos concitoyens durement touchés par une catastrophe naturelle et leur permettra de prendre un nouveau départ. Si le PLR, et, espérons, le Centre soutiennent la motion, elle passera, malgré les cris d’orfraie de la gauche. Cette dernière devra justifier pourquoi elle préfère soutenir l’étranger et pas les Suisses. Ce sera une occasion de faire tomber les masques de la gauche.

  2. Posté par bonardoal le

    Très bonne idée une fois les notres avant les autres.

  3. Posté par antoine le

    ”L’UDC a eu l’idée de ”détourner” des fonds de l’aide au développement.”
    Pour une meilleure compréhension et lever tous les doutes, j’aurais écrit :
    L’UDC a eu l’idée d’ ATTRIBUER des fonds de l’aide au développement pour le Lötschental.
    A mon avis ”détourner des fonds” est répréhensible par la loi; est-ce une traduction rapide de Google ou de l’IA ?
    Les nôtres, n’en déplaise aux gôchistes verts de gris, verts pastèques (communistes), DOIVENT passer AVANT les autres. Résolvons le plus rapidement possible nos problèmes et reconstruisons dans un endroit sûr le village Blatten 2.0 !
    Nos 7 sages sauront prendre les bonnes et justes décisions.

  4. Posté par antoine le

    ”L’UDC a eu l’idée de ”détourner” des fonds de l’aide au développement.”
    Pour une meilleure compréhension et lever tous les doutes, j’aurais écrit :

    A mon avis ”détourner des fonds” est répréhensible par la loi; est-ce une traduction rapide de Google ou de l’IA ?
    Les nôtres, n’en déplaise aux gôchistes verts de gris, verts pastèques (communistes), DOIVENT passer AVANT les autres. Résolvons le plus rapidement possible nos problèmes et reconstruisons dans un endroit sûr le village Blatten 2.0 !
    Nos 7 sages sauront prendre les bonnes et justes décisions.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com