UE. Ursula von der Leyen, reçoit le prix Charlemagne – mais pourquoi ?, Weltwoche, 30.05.2025, trad. auto. Extraits.

post_thumb_default

La présidente de l’Union européenne, Ursula von der Leyen, reçoit le prix Charlemagne – mais pourquoi ?

Écoutez cet article

Parmi les nombreux prix superflus dont s'honorent les personnalités établies de ce monde, le prix Charlemagne d'Aix-la-Chapelle est de loin le plus superflu. Il suffit de regarder la liste des lauréats pour se rendre compte à quel point cette récompense est insignifiante. N’oubliez pas : plus il y a de célébrités parmi les lauréats d’un prix, moins celui-ci est lié à la performance et plus il est lié au népotisme.

Après Felipe González, la reine Beatrix, Roman Herzog, Jean-Claude Juncker, Angela Merkel, Donald Tusk, Martin Schulz et Emmanuel Macron (ce n'est qu'une petite sélection), c'est Ursula von der Leyen qui reçoit le prix portant le nom de Charlemagne. Disons les choses ainsi : Charlemagne n’était certainement pas la lumière brillante que les générations précédentes ont glorifiée. Mais il ne mérite pas ça non plus.

Si des lauréats comme Tony Blair (1999) ou Bill Clinton (2000) avaient au moins une certaine valeur de divertissement, la remise de la médaille d'honneur des pompiers allemands en 2008 marque l'un des nombreux points bas absolus de l'histoire de ce prix. Et tout le monde se demande : pour quoi cette femme méritait-elle réellement ce prix ?

Après tout, il s'agit d'Ursula von der Leyen qui, selon un arrêt de la Cour de justice de l'UE, a violé le droit de l'UE en gardant secrètes des informations sur des contrats de vaccins contre le coronavirus de plusieurs milliards d'euros. Qui a écrit des SMS douteux aux dirigeants de l'entreprise. Et contre qui le parquet a enquêté pour corruption et abus de pouvoir dans la même affaire.

Ursula von der Leyen est également responsable de la loi sur les services numériques et du fait que la loi sur la liberté des médias porte atteinte à la liberté d'expression dans les États membres de l'UE. Ursula von der Leyen, avec sa distance avec le peuple, son manque de scrupules constamment souriant et sa froide obsession du pouvoir, est le symbole même de tout ce qui va mal dans l’UE.

Le fait qu’elle reçoive un prix censé récompenser les services rendus à l’Europe montre à quel point cette entreprise est en déclin – et que les gens dans la bulle européenne ont désormais perdu tout contact avec la réalité. Cela ne peut plus durer très longtemps. Cela seul nous redonne espoir.

2 commentaires

  1. Posté par Radar le

    À l’origine, le Nobel. Petit à petit, on a introduit le Nobel de la paix, car il ne fallait aucune aptitude pour le décrocher. Puis, on a continué sur notre lancée absurde, jusqu’à glorifier tous les bras cassés, et à porter en triomphe l’égalité des chances.

  2. Posté par CiGîtLaSuisse le

    Depuis 2009, des plaisantins affirment que l’UE est au bout, que cette institution maléfique va s’effondrer. Or, cette institution de type mafieuse est de plus en plus solide et affiche maintenant sans complexes son pouvoir totalitaire. Elle fait élire qui elle veut à la tête des états (à une ou deux exceptions près dont les dirigeants n’en ont plus pour longtemps).
    La chape de plomb sur l’Europe de l’UE(RSS) est là pour très longtemps car elle est soutenue par l’Etat Profond surpuissant, la ploutocratie internationale. Cette dernière, qui soutenait déjà l’URSS avec pour objectif un gouvernement mondial, l’a laissé tomber au profit de la plus “efficace” (pour atteindre ses buts) UERSS.
    Cette fois, le Deepstate n’a nullement l’intention de laisser tomber sa nouvelle version soviétique, l’UERSS. Et compte tenu des moyens technologiques, elle bénéficie d’outils de contrôle et de coercition des individus inédits dans l’histoire mondiale.
    En résumé, l’UERSS est là et pour longtemps. Et l’avenir de l’Europe s’annonce très très sombre.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com