“Mark Zuckerberg inflige aux médias traditionnels une défaite humiliante et historique”

Ndlr. C’est l’un des aspects médiatiques de la révolution politique globale qu’entraîne l’arrivée du Président Trump. Lesobservateurs.ch espèrent en profiter, au nom de la simple vérité. Les pseudo-fact-checkers enfin dévoilés, en plus par leur propre patron qui prend peur! Nous espérons retrouver notre audience normale après une chute importante “inexplicable” et bien sûr de fortes répercussions sur les revenus de la publicité, interdite précisément par FB-Meta. La seule raison de cette censure et répression scandaleuses : ne pas être menteur, ne pas taire ce qui dérange les progressiste, le wokisme, etc. Le patriotisme, l’identité, la souveraineté, la lutte contre la criminalité étrangère, etc… ne seront-ils plus d’extrême droite? Et quid de leurs thuriféraires, trop longtemps fanatisés idéologiquement et impunis?

Nolte : Mark Zuckerberg inflige aux médias traditionnels une défaite humiliante et historique

Le chef du Meta, Mark Zuckerberg, a infligé aux médias d'entreprise leur défaite la plus humiliante depuis... eh bien, depuis que Donald Trump a été réélu le 5 novembre.

Dans une annonce stupéfiante mardi, Zuckerberg a admis que les vérificateurs de faits tiers, approuvés par les médias d'entreprise et utilisés par Facebook, Instagram et Threads de Meta « ont été trop biaisés politiquement et ont détruit plus de confiance qu'ils n'en ont créé ».

À plusieurs reprises, Zuckerberg a utilisé le mot « censure » pour décrire ce que faisait Facebook et a admis que les « médias traditionnels » en étaient la raison.

« Les médias traditionnels ont de plus en plus insisté sur la censure », a-t-il déclaré. « Après l’élection de Trump en 2016, les médias traditionnels n’ont cessé d’écrire sur la façon dont la désinformation nuisait à la démocratie. »

Pour voir les médias sociaux

Médias hérités !

Sa prescription pour résoudre ce problème n’est rien d’autre qu’une reddition totale de sa part et une défaite dévastatrice pour les médias traditionnels et leurs vérificateurs de faits bidons, faux et corrompus :

Nous allons revenir à nos racines et nous concentrer sur la réduction des erreurs, la simplification de nos politiques et la restauration de la liberté d'expression sur nos plateformes. Plus précisément, voici ce que nous allons faire. Tout d'abord, nous allons supprimer les vérificateurs de faits et les remplacer par des notes communautaires similaires à X, à partir des États-Unis.

Il ridiculise les vérificateurs de faits !

En outre, ses exemples précis de cas où la censure est allée trop loin concernaient les deux sujets que les grands médias ne veulent pas voir débattus : le genre et l’immigration. Nous serons désormais autorisés à débattre de ces questions sur Facebook.

Pire encore pour les faux médias, Zuckerberg a déclaré : « Nous allons travailler avec le président Trump pour empêcher les gouvernements du monde entier de s’en prendre aux entreprises américaines et de les pousser à davantage de censure. »

Travailler avec le président Trump ?

Et puis il y a cette beauté :

Nous déplaçons les équipes de confiance, de sécurité et de modération de contenu hors de Californie et notre équipe de révision de contenu basée aux États-Unis sera basée au Texas. Alors que nous travaillons à restaurer la liberté d'expression, je pense qu'il sera utile de renforcer la confiance en effectuant ce travail dans des endroits où l'on s'inquiète moins de la partialité de nos équipes.

S'il te plaît, pas Austin, Marky-Mark.

Zuckerberg ne se contente pas de dire aux médias du régime qu’ils peuvent aller au diable, il admet que Facebook a pratiqué la « censure » (nous allons « réduire considérablement le niveau de censure sur nos plateformes »). Il admet que le mouvement MAGA est dominant et que désormais « nous sommes dans une nouvelle ère » et un « point de bascule culturel ». Il admet que suivre l’exemple des médias d’entreprise avec leurs faux vérificateurs de faits et toutes ces conneries sur le langage violent  a tué la liberté d’expression sur ses plateformes et blessé des innocents : « Nous revenons à nos racines en donnant aux gens une voix… et la liberté d’expression », a-t-il déclaré, ajoutant que le système approuvé par les médias a entraîné « la suppression de contenus et de comptes de personnes innocentes ».

Oui, nous devons garder un œil sur Zuckerberg pour nous assurer qu’il tienne sa promesse. Néanmoins, il a franchi le Rubicon. Vous ne pouvez pas, surtout quand vous êtes à la tête de deux des plus grands réseaux sociaux de la planète, enfoncer votre pied dans le cul des médias du régime en public comme cela. Si vous voulez rester dans le club, vous ne pouvez pas dire que leurs vérificateurs de faits sont partiaux. Après l’avortement, les vérificateurs de faits sont le sacrement des médias. Et vous n’utilisez certainement pas le mot « censure » pour décrire ce que veulent les médias. Au lieu de cela, vous êtes obligé d’utiliser les mots « sécurité », « inclusif » et « antiraciste ».

Ce n’est pas seulement une perte humiliante pour les médias institutionnels, c’est aussi une reconnaissance publique de leur affaiblissement et de leur inutilité. D’abord, Trump a souligné qu’ils n’avaient plus de vêtements. Ensuite, Elon Musk a souligné qu’ils n’avaient plus de vêtements. Et maintenant, Mark Zuckerberg vient de prendre un morceau de peau du membre le plus faible du troupeau médiatique.

Le pouvoir des médias traditionnels a longtemps été une illusion. Maintenant que cette illusion a été brisée, nous vivons dans un monde entièrement nouveau.

 Borrowed Time remporte des éloges cinq étoiles auprès des lecteurs de tous les jours. Vous pouvez lire un extrait  ici et une critique approfondie  ici . Également disponible en livre relié et sur Kindle et livre audio . 

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.