Michael Stürzenberger, 60 ans, a été condamné cette semaine à une amende par le tribunal régional de Hambourg après avoir été reconnu coupable d’incitation à la haine contre les musulmans et les réfugiés.
Cet activiste chevronné, qui fait depuis longtemps campagne contre l’influence de l’islam politique en Allemagne et en Europe, devait auparavant passer six mois en prison pour ce délit d’incitation à la haine. Toutefois, cette semaine, la peine a été réduite à une amende de 3 600 euros, rapporte le Berliner Zeitung.
En vertu de la législation allemande, qui ne prévoit pas de protection de la liberté d’expression à la manière du premier amendement, les personnes reconnues coupables d’incitation à la haine risquent jusqu’à cinq ans d’emprisonnement.
Stürzenberger n’a pas été condamné pour des propos tenus lors du rassemblement de Mannheim, mais plutôt lors d’un événement distinct organisé par le mouvement citoyen Pax Europa à Hambourg en octobre 2020.
Application des directives du polit bureau de Bruxelles !
Cette société est complètement gangrenée par un pseudo humanisme de basses loges. Tous ces juges qui prétendent rendre la justice devraient être recrutés parmi ceux qui mettent leur vie en danger pour protéger les citoyens et non dans des écoles sous influence !
L’État et la Mutti (Mme Merkel) sont COMPLICES de l’immigration de masse illégale !
C’est l’État qui doit être condamné vu que le droit régalien concernant le contrôle aux frontières ne peut être mis en vigueur que par l’État !
Pour offrir les meilleures expériences, nous et nos partenaires utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations de l’appareil. Le consentement à ces technologies nous permettra, ainsi qu’à nos partenaires, de traiter des données personnelles telles que le comportement de navigation ou des ID uniques sur ce site et afficher des publicités (non-) personnalisées. Ne pas consentir ou retirer son consentement peut nuire à certaines fonctionnalités et fonctions.
Cliquez ci-dessous pour accepter ce qui précède ou faites des choix détaillés. Vos choix seront appliqués uniquement à ce site. Vous pouvez modifier vos réglages à tout moment, y compris le retrait de votre consentement, en utilisant les boutons de la politique de cookies, ou en cliquant sur l’onglet de gestion du consentement en bas de l’écran.
Fonctionnel
Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Application des directives du polit bureau de Bruxelles !
Cette société est complètement gangrenée par un pseudo humanisme de basses loges. Tous ces juges qui prétendent rendre la justice devraient être recrutés parmi ceux qui mettent leur vie en danger pour protéger les citoyens et non dans des écoles sous influence !
L’État et la Mutti (Mme Merkel) sont COMPLICES de l’immigration de masse illégale !
C’est l’État qui doit être condamné vu que le droit régalien concernant le contrôle aux frontières ne peut être mis en vigueur que par l’État !