Désintox : pour comprendre le « viol des foules par la propagande »

(propos recueillis par Fabrice Dutilleul)

Où en est vraiment
votre libre arbitre ?

Jusqu’à quel point
vous êtes-vous laissé intoxiquer ?

Jean-Paul Le Perlier, le recul inattendu des votes favorables au Rassemblement National lors du second tour des élections législatives semble l’illustration même de l’efficacité diabolique de ce « viol des foules par la propagande » que vous dénoncez dans votre récent livre Désintox passive active et mémorielle (éditions L’Æncre). Est-ce donc intentionnellement que vous en avez programmé l’édition en cette année électorale ?

Ce fut en effet mon intention. Car si la dissolution de l’Assemblée qui a provoqué les législatives anticipées fut pour beaucoup une surprise, la conjonction, en 2024, des élections européennes et du rejet massif de la politique présidentielle annonçait en revanche et en toute certitude une année électorale mouvementée. Ce qui ne pouvait qu’augurer une utilisation outrancière des techniques de sidération mentale par lesquelles les spécialistes de « l’agit-prop » persistent et persisteront longtemps à manipuler l’opinion à leur avantage… D’où la nécessité, voire l’urgence, de porter ces techniques à la connaissance du public.

« passive… active… mémorielle…
Il serait temps de réaliser que ce pourquoi nos ancêtres se sont battus
n’est plus qu’une sinistre farce, dès lors que les alternatives électorales
que l’on vous donne l’illusion de choisir par les urnes
n’ont strictement rien à voir avec les alternatives réelles qui vous sont dissimulées… »

Mais ces altérations volontaires de la vérité, notamment par les médias dits « mainstream » n’ont-elles pas été dénoncées depuis longtemps ?

Les manipulateurs et leurs mensonges ? Oui ! Mais pas encore le secret qui leur permet de faire de la démocratie un leurre. Un secret qui a un nom : conditionnement. Car, pour les maîtres es manipulations, le public n’a pas à savoir, pas à être documenté, et encore moins à comprendre : dressé comme un chien de cirque, le public ne se convainc pas : il se conditionne !

D’où le sous-titre de votre livre : « Lettre ouverte aux chiens de Pavlov » ?

Ce n’est guère flatteur pour la multitude de ceux qui s’y laissent prendre, mais c’est effectivement sur des chiens que le soviétique Ivan Pavlov, Prix Nobel de physiologie, a expérimenté les « réflexes conditionnés » qui, appliqués aux humains, permettent de créer des réflexes sociologiques détachés de tout raisonnement. Contourner la raison étant la base même de ce qu’un autre russe, Serge Thakhotine, a dénoncé comme étant à l’origine du Viol des foules par la propagande politique.

« … les alternatives réelles qui vous sont dissimulées
surtout par des techniques de sidération mentale
de plus en plus sophistiquées annihilant vos capacités
à vous poser les questions qui dérangent
ou détournant l’attention vers d’autres qui dérangent moins… »

De la théorie à la pratique, quel est l’exemple type de cette création de réflexes conditionnés agissant sur le subconscient sans passer par la raison ?

C’est en quelque sorte la question que posait un candidat à la présidence de la République, François Asselineau : « J’observe qu’on ne peut plus s’interroger sur la géopolitique sans se faire traiter de complotiste… avec un petit rire. »

Et donc…

De même que les chiens de Pavlov étaient naturellement conditionnés à saliver lorsque leur nourriture s’accompagnait du bruit de la gamelle, substituez de manière tout aussi répétitive… aux chiens des humains… à la nourriture des questions sur la politique gouvernementale… au bruit de la gamelle la répétition du terme « complotisme » accompagnée d’un petit rire railleur… Répétez lourdement pendant quelques mois… Et vous verrez la pitoyable meute des humanoïdes pavloviens renoncer à toute question contraire à la doxa pour ne pas encourir l’accusation de complotisme… accompagnée du « petit rire » dont s’étonne François Asselineau ! Cas typique de conditionnement abouti ayant contourné la raison.

Oui, mais le rapport avec la différence de vote Rassemblement National en l’espace de quelques jours ?

Personne n’a vraiment contesté, entre les deux tours, le programme du RN, ce qui eut été faire appel à la raison. Mais, si le réflexe de dérision associé à une courte formule est des plus efficaces pour détourner des questions qui dérangent, d’autres formules « choc », associées, cette fois, à un réflexe de répulsion, permettent de jeter l’opprobre sur une opposition malvenue. L’exemple le plus flagrant étant la litanie de clichés épouvantés et épouvantables déversés par la médiasphère sur ceux qui déplorent les conséquences de l’invasion migratoire et manifestent quelque velléité de s’y opposer. Selon le « Dictionnaire de l’Histoire » cette manipulation de l’opinion a un nom : reductio ad hitlerum. « Il désigne un procédé rhétorique qui coupe court à tout débat raisonné en assimilant l’interlocuteur aux idéologues nazis. »

Cette formule latine date du début des années 1950. On la doit à un Américain, Léo Strauss, spécialiste des philosophies juives médiévales, mais surtout de l’étude de l’impact des opinions en politique. Ce qui l’amena à mettre au point ce procédé permettant de disqualifier des opposants sans même contester leurs programmes.

Désintox, Jean-Paul Le Perlier, L’Æncre collection « Nouveaux enjeux du XXIe siècle », 168 pages, 23 €. Pour commander ce livre, cliquez ici.

Désintox, Jean-Paul Le Perlier, L’Æncre collection « Nouveaux enjeux du XXIe siècle », 168 pages, 23 €.

EuroLibertés : toujours mieux vous ré-informer … GRÂCE À VOUS !

Ne financez pas le système ! Financez EuroLibertés !

EuroLibertés ré-informe parce qu’EuroLibertés est un média qui ne dépend ni du Système, ni des banques, ni des lobbies et qui est dégagé de tout politiquement correct.

Fort d’une audience grandissante avec 60 000 visiteurs uniques par mois, EuroLibertés est un acteur incontournable de dissection des politiques européennes menées dans les États européens membres ou non de l’Union européenne.

Ne bénéficiant d’aucune subvention, à la différence des médias du système, et intégralement animé par des bénévoles, EuroLibertés a néanmoins un coût qui englobe les frais de création et d’administration du site, les mailings de promotion et enfin les déplacements indispensables pour la réalisation d’interviews.

EuroLibertés est un organe de presse d’intérêt général. Chaque don ouvre droit à une déduction fiscale à hauteur de 66 %. À titre d’exemple, un don de 100 euros offre une déduction fiscale de 66 euros. Ainsi, votre don ne vous coûte en réalité que 34 euros.

Philippe Randa,
Directeur d’EuroLibertés.

Quatre solutions pour nous soutenir :

1 : Faire un don par virement bancaire

Titulaire du compte (Account Owner) : EURO LIBERTES
Domiciliation : CIC FOUESNANT
IBAN (International Bank Account Number) :
FR76 3004 7140 6700 0202 0390 185
BIC (Bank Identifier Code) : CMCIFRPP

2 : Faire un don par paypal (paiement sécurisé SSL)

Sur le site EuroLibertés (www.eurolibertes.com), en cliquant, vous serez alors redirigé vers le site de paiement en ligne PayPal. Transaction 100 % sécurisée. 

3 : Faire un don par chèque bancaire à l’ordre d’EuroLibertés

à retourner à : EuroLibertés
BP 400 35 – 94271 Le Kremlin-Bicêtre cedex – France

4 : Faire un don par carte bancaire

Pour cela, téléphonez au 06 77 60 24 99

Cet article Désintox : pour comprendre le « viol des foules par la propagande » est apparu en premier sur Eurolibertés.