Conférence sur l’Ukraine : les pays les plus importants, l’Inde, le Brésil et l’Afrique du Sud, se retirent. Le flop du Bürgenstock n’était qu’un divertissement coûteux au détriment de la Suisse, Die Weltwoche, 17.06.2024, trad.auto

post_thumb_default

Conférence sur l'Ukraine : les pays les plus importants, l'Inde, le Brésil et l'Afrique du Sud, se retirent. Le flop du Bürgenstock n'était qu'un divertissement coûteux au détriment de la Suisse

Cela s’est produit comme cela devait arriver : la conférence de Bürgenstock a été le coûteux échec que des observateurs avisés avaient prédit. Bien que le communiqué final, déjà minimaliste, ait été une fois de plus désamorcé - Moscou peut continuer à menacer avec l'arme nucléaire - treize des quatre-vingt-dix participants n'ont pas voulu le signer.

Des pays comme Saint-Marin, le Timor oriental et le Cap-Vert se sont tenus loyalement aux côtés de l’Occident. Comme c'est gentil. Malheureusement, des pays plus importants comme l’Arabie Saoudite, l’Inde, le Brésil, l’Afrique du Sud et l’Indonésie n’étaient pas d’accord.

La comédie diffamatoire sur le lac des Quatre-Cantons a eu au moins un résultat: la Suisse a dit adieu à la scène internationale en tant qu'Etat neutre parce qu'elle a refusé d'inviter la Russie, partie au conflit. Il faut deux partenaires non seulement pour danser le tango, mais aussi pour négocier.

D’une manière ou d’une autre, cela a semblé comprendre les participants du Bürgenstock eux-mêmes. Le communiqué déclare : « Nous pensons que parvenir à la paix nécessite l’inclusion et le dialogue entre toutes les parties. »

Oh quoi? Vraiment maintenant?

La communauté internationale n’aurait pas pu infliger une gifle plus retentissante aux hôtes.

Les 3 meilleurs commentaires sur "Conférence sur l'Ukraine : les pays les plus importants avec l'Inde, le Brésil et l'Afrique du Sud s'en vont. L'échec du Bürgenstock n'était rien d'autre qu'un divertissement coûteux au détriment de la Suisse"
  • Dernier bastion

    Conseillers fédéraux : Démissionnez sans pension, merci. Cette oisiveté prévisible était tout simplement coûteuse. L'essentiel est que vous ayez mangé cher à nos dépens.

  • Pauline Postel

    L'un des pires aspects de cette conférence citoyenne est que la Suisse politique est passée d'une neutralité à un État belliciste.

  • Heidi V.

    Et ils continuent joyeusement 🤷‍♀️, c'est la seule chose que je puisse en dire.

Plus d’informations quotidiennement dans votre boîte de réception :

44 commentaires sur « Conférence sur l'Ukraine : les pays les plus importants avec l'Inde, le Brésil et l'Afrique du Sud s'en vont. Le fiasco du Bürgenstock n’a été qu’un divertissement coûteux au détriment de la Suisse.»

  • n2uffztk

    Et
    M. Dmitri Medvedev est déjà en colère.
    Une conférence de paix idiote... un coup direct... il peut le dire.

  • Sonja D.

    L’avenir de l’économie de marché ne réside plus dans l’UE, écrivaient il y a des années des économistes. Lisez Le monde en 2050, par PwC, Londres. Amherd aurait bien fait avant de ridiculiser la neutralité de la Suisse et de donner l'apparence d'un homme qui est resté ce qu'il était jusqu'à aujourd'hui : un bon acteur qui brade la richesse nationale des Ukrainiens au lieu de s'asseoir lui-même avec les assaillants. à une table qui s'appelait la Confrérie il y a 30 ans.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com