Et si l’industrie privée permettait un déploiement de la fusion nucléaire d’ici 2030 ?

post_thumb_default

 

Dans son cours à l’École des Mines numéro 6 Jean-Marc Jancovici n’envisage pas un début d’exploitation commerciale de la fusion nucléaire avant 2095 : « vous oubliez, cela ne fait pas partie des moyens du bord ». Il l’assimile au projet ITER qui, effectivement, progresse lentement.

Mais dans le privé, l’écosystème est en plein boom, avec plus de 40 entreprises sur le créneau, comme le rapportait en mars 2023 The Economist, et il y a maintenant de sérieuses raisons d’avancer cette date drastiquement.

Parce que le nucléaire a longtemps voulu dire chantiers pharaoniques nécessitant l’intervention des États, Jean-Marc Jancovici considère que cela ne peut pas changer.

Mais on disait de même du spatial, souvenez-vous : seuls quelques États peuvent concevoir et fabriquer des fusées, et aucun d’entre eux ne pourra jamais les faire se reposer. Jusqu’à ce qu’Elon Musk vienne dynamiter ces idées reçues. Il en a maintenant inspiré plus d’un dans d’autres domaines, longtemps considérés comme étant la prérogative des nations.

 

L’exemple de Commonwealth Fusion Systems

Commonwealth Fusion Systems a levé deux milliards de dollars, elle vise la première réaction à énergie positive pour 2025, avec un déploiement commercial rapide à partir de 2030.

2030 ! Là où Jean-Marc Jancovici nous parle de 2095. Mais que s’est-il passé ?

Voici le résumé d’un entretien avec le fondateur de Commonwealth Fusion Systems, intitulé « Peut-on remplacer toutes les centrales au charbon d’ici à 2040 ? » :

Des innovations récentes en science des matériaux ont permis de mettre au point des superconducteurs pouvant ensuite être utilisés pour faire des aimants bien plus puissants que ce qu’on savait faire jusque-là : « un changement radical dans les 300 ans d’histoire des aimants ».

La communauté des chercheurs sur la fusion leur a dit : « Si vous aviez cet aimant, cette machine fonctionnerait et serait très petite. Nous ne voyons pas de véritables obstacles, à part cet aimant ».

Ils ont réussi créer cet aimant, deux fois plus puissant que l’état de l’art jusque-là.

Commonwealth Fusion Systems s’en sert pour construire un appareil pour la fusion bien plus petit que ce que fait ITER, qui n’utilise pas ces innovations : ça tient dans un garage, contre un bâtiment de la taille d’un stade pour ITER, qui est le plus grand projet de construction en Europe.

En fait, Commonwealth Fusion Systems a fait en trois ans sur leur technologie des aimants, ce qui a pris 25 ans à ITER.

ITER vise la première réaction à énergie positive pour 2035, Commonwealth Fusion Systems vise 2025.

Ensuite, le déploiement commence en 2030, et pourra aller très vite. Comme Commonwealth Fusion Systems a un système compact et utilise la fusion pour faire chauffer de l’eau, pas forcément besoin de reconstruire des centrales à partir de zéro, ils vont pouvoir reconvertir les centrales au charbon et gaz dans le monde.

En avril, les autorités aux États-Unis ont décidé que la fusion serait beaucoup moins réglementée que la fission nucléaire, car présentant bien moins de risques. Les déploiements seront bien plus faciles politiquement, et donc plus rapides et moins chers.

 

Intéressons-nous également à un deuxième acteur, Helion

Helion a levé 500 millions de dollars en 2021, dont 375 millions investis par Sam Altman, qui n’est autre que le CEO d’OpenAI. Avant cela, il était le CEO de Y Combinator, l’incubateur à succès très réputé derrière des succès comme Airbnb, Dropbox ou Stripe.

Il s’agit de son plus gros investissement jamais réalisé dans une start-up.

Il écrivait en juillet 2022 :

« Helion a progressé encore plus vite que prévu et est en bonne voie en 2024 pour 1) démontrer la fusion avec un gain d’énergie net et 2) résoudre toutes les questions nécessaires à la conception d’un générateur de fusion à fabriquer en masse. […] Les objectifs sont assez ambitieux : une énergie propre et à 0,01 $/kWh et la capacité de fabriquer suffisamment de centrales électriques pour satisfaire la demande électrique actuelle de la Terre d’ici à dix ans. »

Sam Altman avait initialement investi 10 millions de dollars dans Helion, mais avait ensuite considérablement augmenté son investissement, il était convaincu que cela allait fonctionner.

Helion prévoit à terme de construire des centrales de la taille d’un grand container (15 m²) capables de produire de l’électricité d’une puissance de 100 MW. Par comparaison, avec des panneaux solaires, il faudrait environ 60 000 fois plus de place.

En mai 2023, Helion annonçait un accord d’achat d’électricité avec le géant du logiciel Microsoft. Helion mettra sa première centrale en service en 2028, et atteindra sa pleine capacité de production d’au moins 50 MW moins d’un an plus tard.

David Kirtley, fondateur et CEO d’Helion a déclaré :

« Il s’agit d’un accord contraignant qui entraîne des sanctions financières si nous ne parvenons pas à construire un système de fusion. Nous nous sommes engagés à pouvoir construire un système et le vendre commercialement à Microsoft. »

Les progrès technologiques dans les domaines des ordinateurs, de l’électronique et des réseaux à fibres optiques rendent maintenant l’approche d’Helion possible. Helion compte utiliser de l’hélium-3, mais pas besoin d’aller le chercher sur la Lune, il sera produit en fusionnant du deutérium dans ses générateurs à fusion. Les océans contiennent assez de deutérium pour répondre à tous les besoins énergétiques actuels de l’humanité pendant des milliards d’années.

Les entreprises les plus en pointe parlent donc d’un début de déploiement dès 2028 et 2030 ! Il y aura certainement du retard, mais de là à dire qu’il ne faut rien en attendre avant 2095, tout de même ! J’ai demandé à Jean-Marc Jancovici, qui m’a déjà répondu en personne sur d’autres points, s’il souhaitait revoir cette date à l’aune de ces dernières informations, j’attends encore sa réponse.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.