La France suit ses partenaires occidentaux et va livrer des missiles Storm Shadow – Scalp dans l'armée française – à l’Ukraine. Cet armement développé conjointement entre la France et le Royaume-Uni peut atteindre une cible à près de 300 kilomètres.
Pour permettre à l’Ukraine de mieux défendre son territoire, la France va accroître ses livraisons d'armes et d'équipements, avec de nouveaux missiles qui permettront des frappes dans la profondeur.
— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) July 11, 2023
Pour justifier ce nouvel envoi, Emmanuel Macron a évoqué le 11 juillet à Vilnius (Lituanie) «la situation de la contre-offensive qui est menée par l'Ukraine». Dans la foulée, l'AFP a rapporté, citant une source militaire, que les missiles étaient arrivés le même jour en Ukraine. Reuters a avancé le chiffre de 50 armes.
Des souverainistes fustigent la «stratégie suiviste» de Macron
En annonçant la livraison de missiles Scalp, le président français a, selon les propos du général Trinquand, suivi la voie tracée par d’autres États occidentaux. «Une fois que les Britanniques l'ont livré, on avait un peu de mal à être à la traîne», a déclaré sur les ondes de Radio classique l’officier, qui fut conseiller défense d'Emmanuel Macron durant la campagne présidentielle de 2017.
Une attitude critiquée par les oppositions essentiellement dans la mouvance souverainiste. Ainsi, l’ancien député Jean-Frédéric Poisson a dénoncé une «stratégie suiviste» de la «France macronisée» et prend à partie le «lobbying belliqueux» des «va-t’en guerre otaniens». Le président de l’UPR et ancien candidat à la présidentielle François Asselineau a fustigé le coût de ces missiles évalué à «850 000 € pièce !». Le député Nicolas Dupont-Aignan a quant à lui estimé que le président était «devenu fou».
Une décision «irresponsable» selon Marine Le Pen
Marine Le Pen a de son côté qualifié la décision du Président français d'«irresponsable». «Je ne comprends pas qu’Emmanuel Macron ne soit pas intégralement concentré vers l’organisation d’une conférence pour la paix, pour mettre fin à cette guerre », a-t-elle déclaré, avant de prévenir: « toucher un pays tiers peut déclencher une troisième guerre mondiale que je ne souhaite pas voir arriver (…). On ne connaît pas la réaction que pourrait avoir un pays tiers touché par une arme livrée par la France».
Le chef des députés socialistes, Olivier Faure a pour sa part demandé un débat au Parlement sur ce sujet.
Macron le dingue va livrer des missiles français longue portée Scalp (500 km) à Zelinsky.
✅Le régime ukrainien pourra frapper des villes russes et accroître ainsi les risques que la guerre dérape complètement. https://t.co/6q8rZURJX3— Philippe Murer 🇫🇷 (@PhilippeMurer) July 11, 2023
L’eurodéputé Reconquête Gilbert Collard a dénoncé pour sa part la livraison de missiles «dont la portée permet d’atteindre Moscou» et demande que le Parlement s’oppose à «cette folie guerrière». Enfin, c'est le risque d’escalade qu'une telle livraison pourrait engendrer qu'a soulevé l'économiste Philippe Murer.
Le membre des Econoclastes Nicolas Meilhan a lui aussi estimé que la décision d'Emmanuel Macron bafouait les droits du Parlement et menait à une escalade.
On a appris hier par @EmmanuelMacron que des missiles longue portée avaient commencé à être livrés par la France à l'Ukraine. Ah bon ? Qui a décidé tout seul de cette nouvelle escalade vers la 3ème guerre mondiale ? Le parlement a été consulté ou il ne sert qu'à voter des 49.3 ?
— Nicolas Meilhan (@NicolasMeilhan) July 12, 2023
Kiev frappera-t-il le Donbass et la Crimée avec des missiles français ?
Comme à chaque livraison d’armes occidentales, Kiev donne des garanties d’utilisation des missiles dans ses frontières «internationalement reconnues», ce qui intègre de facto le Donbass et la Crimée rattachés à la Fédération de Russie par Moscou. Le Kremlin a dénoncé une «erreur» qui engendrerait des «contre-mesures» en Ukraine.
Au lendemain du feu vert donné par la Maison Blanche à la fourniture de bombes à sous-munitions à Kiev, la France suit donc la voie de ses partenaires.
Extrait de: Source et auteur
Macron : jugement , puis prison.
On comprend mieux pourquoi Mr Macron a produit une loi de réquisition et de mobilisation militaire. Nous sommes donc par ses choix, réellement entrés en guerre.
La pandémie et les confinements ont mis notre économie au plus bas.
L’entrée réelle en guerre permettra à Mr Macron d’engager les personnes les plus actives pour nos sociétés dans la confrontation avec la Russie.
Si on voulait mettre économiquement à terre une société, il suffisait que les français subissent les deux programmes.
Toutefois Mr Attali nous informe que “l’effondrement” aura lieu au mois d’août. Allons-nous vivre un remake façon 1929???
il est vraiment impératif de s’inspirer des survivalistes pour faire face à tout ça.
Et espérons que nos mondialistes ne fassent pas une longue carrière. Toutefois ils ont la “bonté” de nous exposer de plus en plus leur programme qui ne pourrait être réalisable que si nous sommes à genoux :
https://www.apar.tv/mode/le-forum-economique-declare-que-la-mode-sera-abolie-dici-2030-les-humains-porteront-tous-un-uniforme/
Si mes souvenirs sont bons, Monsieur Poutine avait déclaré qu’il frapperait les centres de décision en réponse à une escalade de l’aide à l’ukraine . Wait and see .