Une assistante pédagogique d’une école chrétienne obtient gain de cause après avoir été licenciée pour des messages alléguant un « lavage de cerveau » transgenre des enfants

post_thumb_default

Jade · Publié 21 juin 2023

Un juge a donné raison à Kristie Higgs.

Kristie Higgs, une assistante pédagogique chrétienne de 46 ans, a gagné un procès en appel contre son licenciement en 2019 de la Farmor’s School à Fairford, dans le Gloucestershire, en Angleterre. Initialement licenciée pour faute grave présumée à la suite de publications sur Facebook critiquant l’introduction de l’idéologie du genre au sein de l’enseignement dans les écoles primaires, Kristie Higgs s’est battue avec le soutien du Christian Legal Centre.

L’une des principales publications de Higgs présentait un article sur l’augmentation des thèmes transgenres dans les livres pour enfants américains, ajoutant : « Cela se passe maintenant dans nos écoles primaires », a rapporté le Telegraph. Son commentaire a été mis en lumière après qu’elle a découvert que l’école de l’Église d’Angleterre de son enfant prévoyait d’utiliser des livres traitant de ce qu’elle appelle « l’identité de genre confuse et nuisible », y compris un livre intitulé « Mon garçon princesse. »

Higgs ne s’est pas arrêtée là. Elle a ajouté que cela revenait à « laver le cerveau de nos enfants ».

L’école Farmor’s a nié que ses croyances chrétiennes étaient la raison de son licenciement et a plutôt pointé du doigt le langage qu’elle utilisait dans ses messages.

Higgs a poursuivi l’école devant un tribunal du travail, arguant d’une discrimination illégale fondée sur ses convictions chrétiennes. En 2020, le tribunal a reconnu que ses convictions étaient protégées par la loi sur l’égalité, mais a maintenu que l’école avait le droit de la licencier.

Higgs a poursuivi sa démarche en faisant appel auprès du tribunal d’appel de l’emploi à Londres, où le vent a tourné en sa faveur.

Le juge Eady, qui a présidé l’affaire, a déclaré que le cœur de l’audience à venir tournerait autour de la question de savoir si le licenciement de l’école était « dû ou lié à la manifestation des convictions protégées de la plaignante, ou s’il était dû à une objection justifiée à la manière dont cette manifestation s’est déroulée ».

Traduction de Reclaim The Net par Aube Digitale

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.