Lex Netflix, quand l’Etat prétend dicter nos choix

post_thumb_default

 

En principe, le spectateur choisit ce à quoi il veut assister en fonction de ses goûts personnels. C’est ainsi que certains artistes connaissent le succès, d’autres non. Le public décide souverainement, on ne saurait lui imposer un spectacle dont il ne veut pas. Mais il boude trop souvent le cinéma suisse. La production indigène ne correspond pas à ce dont la majorité d’entre nous souhaite profiter. Lorsqu’un produit rate sa cible, on le modifie. Mais pas en matière de cinéma. Pour compenser le désintérêt populaire, il faut augmenter les subventions. La loi se propose donc de prélever 4% des bénéfices réalisés par les diffuseurs à succès pour sponsoriser des productions confidentielles réservées aux seules Journées de Soleure. Toujours 18 millions de plus à disposition de cinéastes produisant des œuvres sans public.

En parallèle, on veut imposer un quota de 30% de films européens dans la programmation des Netflix, Disney+, TFI, M6 et autres. Les diffuseurs ne seraient donc plus souverains en matière d’offre. Ils ne pourraient plus se baser exclusivement sur les goûts de leur clientèle. Et donc, cette même clientèle ne serait plus maitresse de ses choix. Avec la Lex Netflix, l’Etat entend contrarier notre libre arbitre en nous imposant des produits dont nous ne voulons pas. C’est en quelque sorte une forme de culture obligatoire, un mauvais moment à passer pour mériter ce que nous apprécions.

C’est un non déterminé que nous devons glisser dans l’urne le 15 mai prochain. En matière de cinéma pas plus qu’ailleurs, il ne saurait être question de taxer le succès pour sponsoriser l’échec. C’est à l’artiste de convaincre, c’est par son talent qu’il trouve son public. Et c’est à nous de décider où porter notre intérêt. L’Etat n’a pas à choisir à notre place, à nous assigner le statut de public contraint. La Lex Netflix vise à instaurer le divertissement obligatoire, ceci au mépris de la liberté du public. Le principe général se résume ainsi, moins il a de spectateurs, plus le cinéaste touche de subventions. Mais l’argent ne remplace pas le talent.

Non le 15 mai prochain.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.