Inceste: une tribune publiée dans “Le Monde” dénonce à son tour le « message délétère » de Muriel Salmona

post_thumb_default

 

Avec le magazine n°88 actuellement en kiosque, Causeur alerte en une sur “l’arnaque des souvenirs retrouvés”. Ce dernier numéro propose notamment un dossier sur la très contestable Muriel Salmona.

Avec l’affaire Duhamel, Salmona est invitée partout

Pour notre enquêteur Erwan Seznec, qui lui consacre tout un papier titré “Les liaisons dangereuses de Muriel Salmona”, cette psychiatre est entourée de militants qui sacralisent la parole de l’enfant. Ce sont peu ou prou les mêmes qui estimaient, dans l’affaire d’Outreau, que plus le témoignage d’un enfant est contradictoire, plus il est fiable. Par exemple, Marie-Christine Gryson-Dejehensart, avec qui Muriel Salmona a cosigné un livre (Danger en protection de l’enfance), est une experte qui n’a jamais eu un mot pour les 14 innocents d’Outreau qu’elle a contribué à mettre derrière les barreaux, et qui se réfère fréquemment à une contre-enquête fleurant bon le complotisme et publiée par la maison d’édition d’Alain Soral.

Pour la petite histoire, c’est mon article dans @Causeur qui a incité plusieurs des auteurs et signataires de cette tribune à sortir du bois 🌳https://t.co/2ltCHH2dpT

— peggy sastre (@nikitakarachoi) March 24, 2021

De son côté, Peggy Sastre démontre dans un papier remarquable (« Muriel Salmona, la psy qui traumatise ») que les notions d’«amnésie traumatique» et de «refoulement» sont dénuées de fondement scientifique. Elles constituent pourtant un écran derrière lequel Muriel Salmona promeut des thèses dangereuses.

Muriel Salmona enferme l’enfant victime d’inceste dans son traumatisme

Depuis l’affaire Olivier Duhamel et le lancement du mouvement #metooinceste sur les réseaux sociaux, Muriel Salmona est fréquemment invitée dans les plus grands médias. Elle y expose ses thèses sans contradicteur. C’est cette “médiatisation au risque de l’éthique” qui a fini par lasser une centaine de magistrats, avocats et thérapeutes, qui se réveillent et alertent à leur tour contre de possibles dérives dans une tribune publiée sur le site du Monde.

Denonçant le “clip glaçant de désespoir” et inadapté que Muriel Salmona a enregistré et diffusé sur le média Brut – jamais en retard d’un délire progressiste (voir plus bas) –  le collectif reconnaît que si dans la prise en charge des victimes d’inceste des lenteurs peuvent bien sûr être déplorées, la vision d’un système oppressif pour les enfants fantasmé par Muriel Salmona est malvenue. “N’enfermons pas l’enfant victime d’inceste dans son traumatisme !” s’agacent les signataires, qui voient dans la vidéo de la théoricienne du concept de “mémoire traumatique” une “prophétie autoréalisatrice pour tous les troubles futurs”.

Nul ne peut s’arroger la légitimité de se présenter comme l’unique recours [des enfants] en leur volant l’espoir de dépasser le statut de victime” rappelle la tribune, qui estime que Muriel Salmona dessert et décrédibilise les institutions.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Un commentaire

  1. Posté par Ilona Swenne le

    Cet article est fallacieux et scandaleux …. On voit que vous n’y connaissez rien à la problématique de l’inceste. Je ne sais pas si je dois en rire ou en pleurer. Je suis attachée parlementaire et je bosse à fond sur cette thématique. Il suffit de rencontrer les assoc, des survivants, des psy et tutti quanti pour disqualifier vos propos ! Choquée. Cui bono, comme l’a si bien dit Cicéron : à qui profite le crime ? 😉

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.