Coronavirus : Le Royaume-Uni a le vaccin Pfizer avant tout le monde; grâce au Brexit?

post_thumb_default

Cenator: Orban, dans son interview hebdomadaire du 4 décembre, a pointé du doigt le fait que l’UE a parlé durant quatre ans de la grande catastrophe qui atteindra la Grande-Bretagne si elle quittait l’union : effondrement économique, chaos. Le résultat, la Grande-Bretagne a pu bénéficier de son autonomie vis-à-vis de l’UE et commencer ce jour même les vaccinations de masse. L'UE a reçu une grosse gifle concernant le vaccin contre le coronavirus. Et Orban est en colère, car son pays a financé la recherche, payé et commandé le vaccin à l’avance, mais à cause de sa dépendance envers l’UE, la Hongrie sera servie plus tard et Orban est certain que s'il avait pu tout négocier seul, les Hongrois auraient également été servis en premier. Et Orban pose la question: ne serait-ce pas mieux que chaque pays suive son propre chemin dans la recherche de sa propre solution, au lieu de faire comme ceux qui sont restés membres de l'UE?

Nb: Le vaccin russe est déjà sur le sol hongrois, mais les chercheurs hongrois le retiennent dans leurs labos pour l'examiner de plus près. Le vaccin chinois va arrivé prochainement. La Hongrie négocie actuellement avec deux firmes chinoises privées et une firme chinoise étatique. (Les chercheurs hongrois travaillent avec les russes sur un prochain vaccin anti-cocvid, un sorte de sputnik-VI.)

Orban relève que l’UE érige des lois concernant la manière de forcer les pays récalcitrants à accepter 34 millions de migrants selon le projet de Soros, désormais accessible à tous (les loger, les assister, leur donner la nationalité et par conséquent le droit de vote). Pour y arriver et forcer les états récalcitrants à l'accepter, l’UE est en train de créer une législation et a déjà mis au point un instrument juridique pour pouvoir imposer aux états membres pratiquement tout ce qu'elle veut.

L'UE est incapable de mener une politique qui ait une vision à moyen ou long terme. Dorénavant, il n’y a qu’une chose qui compte, se faire élire. Et les parlementaires européens sont dans ce mode de fonctionnement, ils ont un horizon qui ne va pas plus loin que le bout de leur nez. Ils savent que, dans un premier temps, les migrants vont voter pour ceux qui les ont fait venir, c'est-à-dire les gouvernements de gauche. Pour eux, c’est TANT PIS si à moyen terme ces migrants vont submerger en nombre les Européens de souche et créer des partis hostiles au christianisme et aux autochtones et favorables à la transformation de l’Europe. Depuis quinze ans, la vision politique se raccourcit de plus en plus. Le mode de pensée que crée l’internet, c’est l’immédiateté: ce qui compte, c’est ce qui fait le buzz, ce qui plaît dans l’immédiat. La Hongrie ne veut pas détruire la vie des générations futures par la migration.
Orban: Nous avons une responsabilité envers eux, nous ne voulons pas transformer notre pays selon le plan de Soros.

Sources (en hongrois): https://magyarnemzet.hu/belfold/orban-viktor-a-jogallamisagot-es-a-koltsegvetest-szet-kell-valasztani-9054260/

https://www.youtube.com/watch?v=4F60-Z-7rqc

https://magyarnemzet.hu/belfold/hamarosan-erkezik-a-kinai-vakcina-dokumentacioja-9059132/

*****

Jean-Loup Delmas - UNION EUROPEENNE Le Royaume-Uni est le premier pays au monde à valider le vaccin Pfizer-BioNtech. Un succès qu'il estime devoir au Brexit. A tort ?

  • Ce mercredi, le Royaume-Uni a validé le vaccin Pzifer-BioNtech, ne devenant rien de moins que le premier pays au monde à le faire.
  • Une avance sur le reste du globe que de nombreux politiciens britanniques estiment devoir au Brexit et au départ d’une Union Européenne trop lente et bureaucratique.
  • En réalité, la manœuvre opérée, offrant un gain de temps marginal, s’est totalement déroulée dans le cadre de l’Union Européenne.

On s’est tellement moqué des Britanniques et de leur enlisement dans ce Brexit sans queue ni fin qu’il fallait bien se douter que dès que l’occasion se présenterait, ils voudraient prendre leur revanche. L’aubaine est venue avec l’autorisation ultra-express du vaccin Pfizer-BioNtech outre-manche​, ce mercredi 2 décembre, soit avant les Américains, l’Union l’Européenne, et tout le reste du globe. Une rapidité rendue possible « grâce au Brexit », à en croire le secrétaire d’Etat britannique à la Santé, Matt Hancock, au micro de Times Radio le jour même.

Un tacle aux 27 trop tentant pour ne pas être bientôt partagé par de nombreux politiques. Jacob Rees-Mogg, leader conservateur de la Chambre des communes reprenait de volée : « Nous n’avons pu approuver ce vaccin si rapidement que parce que nous avons quitté l’Union européenne. » En version lyrique par Alok Sharma, secrétaire d’Etat aux affaires : « Dans les années à venir, nous nous souviendrons de ce moment comme du jour où le Royaume-Uni a mené la charge de l’humanité contre cette maladie ». Rien que ça.

[...]

Un Brexit ? Quel Brexit ?

è...]

Rien ne sert de courir, il faut partir à point

[...]

Vaccin mondial plus qu’une victoire nationale

[...]

article complet: https://www.20minutes.fr/monde/2924655-20201204-coronavirus-royaume-uni-vaccin-avant-tout-monde-grace-brexit

4 commentaires

  1. Posté par Christian le

    Poilagratter, propager des âneries est une activité pour le moins un peu débile…. mais là vous vous situez au fonds du caniveau !

  2. Posté par Chris le

    C’est très bien, ainsi cette île fera office de laboratoire d’expérimentation animale géant. Je rappelle qu’aucune étude sérieuse et indépendante ne s’est encore penchée sur ce vaccin d’un type nouveau, ses conséquences, ses répercussions au niveau génétique, sa faculté de pouvoir rendre les femmes stériles.

    https://www.google.ch/amp/www.francesoir.fr/amp/article/societe-sante/vaccination-sars-cov-2-le-dr-wodarg-et-le-dr-yeadon-disent-stop
    La formation d’anticorps dits « non neutralisants » peut conduire à une réaction immunitaire excessive, en particulier lorsque les sujets testés sont confrontés au vrai virus « sauvage » après la vaccination. Cette soi-disant amélioration dépendante des anticorps, ADE, est connue depuis longtemps par des expériences avec des vaccins corona chez le chat. Au cours de ces études, tous les chats qui avaient initialement bien toléré la vaccination sont morts après avoir été infectés par de vrais coronavirus. Cette réaction excessive est encore favorisée par les boosters actifs.
    Les vaccinations devraient produire des anticorps contre les protéines de pointe du SARS-CoV-2. Cependant, les protéines de pointe contiennent également des protéines homologues à la syncytine, qui sont essentielles pour la formation du placenta chez les mammifères tels que les humains. Il doit être absolument exclu qu’un vaccin contre le SRAS-CoV-2 déclenche une réaction immunitaire contre la syncytine-1, sous peine de provoquer une infertilité de durée indéfinie chez les femmes vaccinées.
    Les vaccins à ARNm BioNTech / Pfizer contiennent du polyéthylène glycol (PEG). 70% des personnes développent des anticorps contre cette substance – cela signifie que de nombreuses personnes peuvent développer des réactions allergiques, voire mortelles, à la vaccination.

  3. Posté par antoine le

    Est-ce que BoJo a-t-il reçu une injection du vaccin ou un placébo (eau ?)

  4. Posté par Poilagratter le

    Alerte : le Responsable Recherche de Pfiser : le vaccin covid est un stérilisant féminin…il ne stérilisera que….70% des femmes……cf : jimleveilleur VK

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.