Tout le monde le sait : le fait que le professeur Raoult soit dans sa spécialité ce que l’on a coutume d’appeler une « pointure internationale » et qu’il jouisse d’une très grande popularité auprès de nos compatriotes, en raison bien sûr de ses compétences mais aussi de son franc-parler, n’est pas sans susciter de nombreuses jalousies au sein du monde médical. Pour preuve, une fois de plus, cette grotesque convocation dont vient de faire l’objet le célèbre directeur de l’IHU Méditerranée de Marseille devant la section disciplinaire de l’Ordre des médecins, à la suite d’une plainte déposée en septembre dernier par quelques « confrères » radicaux.

De prétendues « entorses » au code déontologique

A l’origine, en effet, de cette plainte qui présente toutes les apparences d’un minable règlement de compte, on trouve ainsi le professeur Tattevin, chef de service des maladies infectieuses au CHU de Rennes et président de la Société de pathologie infectieuse de langue française qui, avec ses collègues, a cru bon de dénoncer auprès de l’Ordre les prétendues « entorses multiples au code déontologique des médecins » dont se serait rendu coupable le professeur Raoult. Au nombre de celles-ci ? La délivrance de son traitement basé sur l’hydroxychloroquine « sans donnée scientifique clairement établie et en infraction avec les recommandations des autorités de santé », des prises de position « très tranchées » qui auraient nui « au message de prévention et de santé publique », la « violation de la confraternité », la « diffusion d’informations erronées au public », et même… le « charlatanisme » ! Bref, à la lecture de ces motifs, on est en droit de se demander pourquoi ce brave professeur Tattevin et ses amis n’ont pas jugé nécessaire de déposer également plainte contre Buzyn, qui nous a expliqué – sans rire – que le virus ne passerait pas la frontière, ou encore contre Véran, qui nous assurait de son côté que les masques étaient absolument inutiles…

« Raoult a obtenu des résultats extraordinaires »

Si l’audition du professeur Raoult par la section disciplinaire du Conseil de l’Ordre ne devrait pas avoir lieu avant plusieurs mois, son avocat, Me Fabrice Di Vizio, n’a en tout cas pas attendu pour répondre aux auteurs de cette nouvelle cabale. Interrogé cette semaine par Le Figaro, celui-ci s’est même dit « serein » devant cette plainte lancée « par une frange radicale de la profession, qui s’acharne » sur le brillant professeur marseillais. En effet, a expliqué Me Fabrice Di Vizio, « tout cela a dépassé le champ du rationnel. Nous allons nous battre en droit, pour expliquer le comportement du professeur depuis le début de la crise. […] Didier Raoult a obtenu des résultats extraordinaires. Il s’est démené, sur son traitement mais aussi sur les tests, au moment où d’autres médecins entretenaient la psychose, ne recevaient pas les patients… ». Et Me Di Vizio d’observer alors, fort justement : « ce qu’ils ne supportent pas, c’est son attitude calme dans ce moment difficile » ! •

Cet article Convocation du Pr Raoult par l’Ordre des médecins : une cabale orchestrée par des « confrères » radicaux est apparu en premier sur Présent.

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)