La partie continue pour l’Alvarium

post_thumb_default

 

Reportage à Angers

Après un référé d’heure à heure, déposé le 14 septembre, qui devait sceller en l’espace de quelques jours le sort du bâtiment occupé par l’Alvarium, la communauté militante bénéficie d’un sursis d’une semaine supplémentaire au 17 rue Thiers.

Ils étaient une dizaine de militants à attendre le verdict du procès qui se tenait au tribunal d’Angers, lundi 21 septembre. Un référé d’heure à heure déposé il y a deux semaines, une procédure d’urgence censée accélérer l’évacuation de l’immeuble. Dans la journée, le mobilier avait été déménagé et les issues protégées afin de n’y laisser que le strict minimum au moment où les forces de l’ordre interviendraient.

Un procès « politique »

Un bâtiment de trois étages, occupé depuis novembre 2018 mais officialisé seulement le 8 septembre dernier. Au total, près d’une douzaine de personnes y ont été accueillies, quelques jours, parfois quelques mois. Des sans-abris, des jeunes en situation précaire qui étaient logés dans des chambres individuelles, entièrement rénovées et équipées par les militants de l’Alvarium, eux-mêmes.

Devant le juge du tribunal judiciaire d’Angers, Jean-Eudes Gannat et l’avocat de la structure montrent les factures d’eau et d’électricité réglées mensuellement depuis leur arrivée, diffusent les photos de l’intérieur du bâtiment en réponse aux avocats de la mairie d’Angers qui invoque un état « d’insalubrité » pour justifier l’urgence de la situation.

Un sursis d’une semaine

Le principal débat se pose sur l’utilisation du bâtiment par les militants de l’Alvarium. Est-il un lieu social dédié à l’accueil de personnes dans le besoin, ou un local politique occupé par « des méchants » ? La défense ne lâche rien et explique sans rougir les actions menées dans ce bâtiment au nom de l’Alvarium depuis des mois : l’accueil quotidien, le Noël des malchanceux…

Le juge n’a pas souhaité se prononcer à l’issue de l’audience et a repoussé sa décision au 28 septembre prochain. « C’est une petite victoire dans ce procès politique, on s’attendait à être expulsé aujourd’hui », réagit Jean-Eudes Gannat à la sortie du tribunal. Dans son réquisitoire, le juge a tout de même refusé de reconnaître l’Alvarium responsable du lieu de l’occupation. Il pointe du doigt quatre militants, dont le président-fondateur, qui devront à eux seuls assumer les condamnations qui pourraient être proclamées lundi prochain.

Bâtir quand d’autres détruisent

En attendant, les militants continuent d’entretenir le bâtiment du 17 rue Thiers. Lundi soir, ils étaient sept à se relayer pour garder l’immeuble toute la nuit. Aussitôt la décision annoncée par leur leader, les membres de l’Alvarium sortaient déjà les balais et les rouleaux de peinture pour effacer certains tags. Pendant que les squatteurs détruisent, les occupants non conformes entretiennent, rénovent, innovent dans un souci de préserver leur patrimoine commun et communautaire.

Comme pour marquer le coup de cette décision judiciaire, dans la nuit, les militants ont peint sur le mur de la salle commune une grande fresque aux couleurs de l’Alvarium. L’abeille ornée de la fleur de lys attendra d’être fixée sur son sort, le 28 septembre prochain. D’ici là, les militants promettent de nouvelles actions et continuent d’accueillir des sans-abris en attendant de devoir défendre avec ruse et ardeur leur nouveau bastion. •

Cet article La partie continue pour l’Alvarium est apparu en premier sur Présent.

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.