L'ONU défend “la liberté d'expression” des... casseurs antifas

A lire également :

Ces ONG qui nous gouvernent – Les États-Unis échappent à une enquête internationale

Les Nations unies ont exprimé leur “profonde préoccupation”, vendredi 19 juin, après que le procureur général américain a qualifié les auteurs de récentes violences de “terroristes”.

Les Nations unies continuent de s’emparer des combats les plus cruciaux de notre temps. Vendredi 19 juin, le compte Twitter de l’ONU Genève a exprimé les « profondes préoccupations » de l’organisation pour la « liberté d’expression » de groupes radicaux, comme les antifas.

Une atteinte à « la liberté de réunion pacifique »

« Les experts [du Haut-commissariat des Nations unies aux droits de l’homme] expriment leur profonde préoccupation face à une récente déclaration du procureur général américain décrivant les antifas et d'autres militants antifascistes comme des terroristes nationaux, affirmant que cela porte atteinte au droit à la liberté d'expression et de réunion pacifique dans le pays », pouvait-on lire sur le média social.

[...]

Valeurs Actuelles

Le machin onusien est une officine corrompue, financée de différentes manières (en dehors des subsides que lui accordent les pays membres). À l’origine, souvenons-nous de la SDN voulue par Wilson, qui sous couvert de paix mondiale ne visait rien de moins que l’établissement de la suprématie anglo-saxonne. Le Congrès eut la sagesse, alors, de ne pas suivre Wilson. La SDN a montré son impuissance et n’a pas empêché la seconde guerre mondiale. Le massacre général occasionné par cette guerre-là a favorisé la résurgence du plan de Wilson sous la forme hypocrite d’une utopie; ce fut l’ONU qui servit d’arène politique entre l’Est soviétique et l’Ouest sous la coupe des Américains. Elle n’a pas été capable d’empêcher les guerres (la liste est longue !) et en a même favorisé en acceptant des mensonges en toute connaissance de cause (mensonge sur les armes de destruction massive, par exemple, contre l’Irak de Saddam Hussein, destruction de la Serbie sur la foi des mises en scènes des musulmans du Kosovo, etc.) Elle sert de plus en plus de paravent à la construction obstinée d’une catastrophe : le “gouvernement mondial” capable de susciter inévitablement un chaos planétaire. Chez nous, seul De Gaulle a tenu ce “machin”, comme il l’appelait, en haute suspicion, avec raison. Il ne sortira rien de bon des manigances de ce machin dont le prochain “président” sera, je crois, une créature de l’Ottoman.
Rappelons que ses satellites : FAO, UNESCO, OMS sont tenus par des énergumènes douteux. Il apparaît, par exemple, avec de plus en plus de netteté que l’OMS est noyauté par les organisations de Bill Gates, le vaccinateur compulsif très intéressé dans l’industrie pharmaceutique. Quant à son “conseil des droits de l’homme”, il est majoritairement aux mains de pays islamiques et prêche l’immigration.
Bref : l’ONU n’a rien de légal, ne la respectent que ceux qui ont intérêt à croire en elle (à l’utiliser, en fait), et rien de ce qu’elle énonce n’est légitime. Elle doit par conséquent être tenue pour quantité négligeable par tout gouvernement soucieux de protéger son peuple. Et notamment, puisque c’est de cela qu’il s’agit, il est clair, quoi qu’en dise le machin, que les nazillons “antifas” constituent bien une coterie de terroristes et devraient être partout considérés comme tels. Ils devraient être non seulement poursuivis, mais enfermés au chef de terrorisme. Prétendre que c’est une organisation “évanescente” et “non structurée” est faux : si les services secrets des pays où elle sévit y mettaient un peu du leur, ce serait rapide. Mais… les exactions menées par cette racaille servent trop certains pouvoirs en place. Nous ne le constatons que trop, en France. Craignons que le “monde d’après” ne ressemble à la Corée du Nord ou à l’URSS de Staline, et battons-nous pour que cela n’advienne jamais.

4 commentaires

Posté par Sertorius le 21 juin 2020 à 22h42

Pas de surprises avec cette réaction de l’ONU qui est une organisation d’extreme gauche. Ils défendent ainsi leurs militants trotskistes. C’est pour cette raison qu’il faudrait que des pays d’Europe quittent l’ONU.
Posté par antoine le 21 juin 2020 à 20h18

Les Nations Unies roulent pour la gôche, les Antifas et le mondialisme (NOM – Nouvel Ordre Mondial).
Luttons contre cette mondialisation politique. Défendons notre Pays !
Posté par antoine le 21 juin 2020 à 17h12

Nations Unies : Une atteinte à « la liberté de réunion pacifique »
Les Antifas sont tout sauf des enfants de chœur !!
Posté par Vautrin le 21 juin 2020 à 16h06

Le machin onusien est une officine corrompue, financée de différentes manières (en dehors des subsides que lui accordent les pays membres). À l’origine, souvenons-nous de la SDN voulue par Wilson, qui sous couvert de paix mondiale ne visait rien de moins que l’établissement de la suprématie anglo-saxonne. Le Congrès eut la sagesse, alors, de ne pas suivre Wilson. La SDN a montré son impuissance et n’a pas empêché la seconde guerre mondiale. Le massacre général occasionné par cette guerre-là a favorisé la résurgence du plan de Wilson sous la forme hypocrite d’une utopie; ce fut l’ONU qui servit d’arène politique entre l’Est soviétique et l’Ouest sous la coupe des Américains. Elle n’a pas été capable d’empêcher les guerres (la liste est longue !) et en a même favorisé en acceptant des mensonges en toute connaissance de cause (mensonge sur les armes de destruction massive, par exemple, contre l’Irak de Saddam Hussein, destruction de la Serbie sur la foi des mises en scènes des musulmans du Kosovo, etc.) Elle sert de plus en plus de paravent à la construction obstinée d’une catastrophe : le “gouvernement mondial” capable de susciter inévitablement un chaos planétaire. Chez nous, seul De Gaulle a tenu ce “machin”, comme il l’appelait, en haute suspicion, avec raison. Il ne sortira rien de bon des manigances de ce machin dont le prochain “président” sera, je crois, une créature de l’Ottoman.
Rappelons que ses satellites : FAO, UNESCO, OMS sont tenus par des énergumènes douteux. Il apparaît, par exemple, avec de plus en plus de netteté que l’OMS est noyauté par les organisations de Bill Gates, le vaccinateur compulsif très intéressé dans l’industrie pharmaceutique. Quant à son “conseil des droits de l’homme”, il est majoritairement aux mains de pays islamiques et prêche l’immigration.
Bref : l’ONU n’a rien de légal, ne la respectent que ceux qui ont intérêt à croire en elle (à l’utiliser, en fait), et rien de ce qu’elle énonce n’est légitime. Elle doit par conséquent être tenue pour quantité négligeable par tout gouvernement soucieux de protéger son peuple. Et notamment, puisque c’est de cela qu’il s’agit, il est clair, quoi qu’en dise le machin, que les nazillons “antifas” constituent bien une coterie de terroristes et devraient être partout considérés comme tels. Ils devraient être non seulement poursuivis, mais enfermés au chef de terrorisme. Prétendre que c’est une organisation “évanescente” et “non structurée” est faux : si les services secrets des pays où elle sévit y mettaient un peu du leur, ce serait rapide. Mais… les exactions menées par cette racaille servent trop certains pouvoirs en place. Nous ne le constatons que trop, en France. Craignons que le “monde d’après” ne ressemble à la Corée du Nord ou à l’URSS de Staline, et battons-nous pour que cela n’advienne jamais.