Staline avait promis à De Gaulle de l’aider à prendre le pouvoir. Il a tenu parole

post_thumb_default

 

Comme promis, lors de mon dernier article, voici les conditions exigées par Staline pour que l’URSS apporte un soutien logistique et financier, par l’intermédiaire du Parti Communiste Français, à De Gaulle, afin qu’il prenne le pouvoir dès la libération de la France. 29 juin 1945 : signature d’un accord entre Staline et De Gaulle (Archives du Foreign […]

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

2 commentaires

  1. Posté par aldo le

    @Marie-France le 10 juin 2020 à 18h53 Vous avez très certainement raison, mais cette interrogation demeure, parce que depuis le passage du général de Gaulle, la France s’est de plus en plus enkystée dans les conspirations communistes, avec la montée en puissance des syndicats qui ont des droits de parole médiatique supérieurs à des partis tels que le Rassemblement National. Au point que les communistes contrôlent la presque totalité des médias, ce qui fait qu’il n’ont plus besoin de l'”Humanité” pour faire leurs promotions et manipulations.

    Vous pouvez ajouter que le général de Gaulle a été éjecté en mai 68 par les communistes actifs sous la coupe d’un spécialiste révolutionnaire le pédophile Cohn-Bendit De plus que le successeur de de Gaulle était POMPIDOU QUI VENAIT DE LA BANQUE ROTHSCHILD, TOUT COMME LE COMMUNISTE MACRON. Ce qui explique aussi aujourd’hui le différentiel de traitement entre les antifas et les black-blocks par rapport aux Gilets Jaunes assimilés subtilement et progressivement à l’extrême droite pour les discréditer. Le critère le plus démonstratif, c’est l’exclusivité des yeux crevés chez le Gilets Jaunes, alors qu’antifas et black-blocks pouvaient difficilement avoir les yeux crevés puisqu’on a pu voir que des policiers provocateurs n’hésitaient pas à s’équiper et agir à leur côté.

    Maintenant SI VOUS DÉNIEZ AU COUPLE MACRON LA QUALITÉ DE COMMUNISTE, vous pouvez réformer votre opinion en cherchant dans la presse Algérienne et Jeune Afrique qui a fait état des “études” de la vieille à l’Université d’Alger peu après la fin de la guerre d’Algérie ce qui en fait une porteuse de valise du FLN, tout comme Roccard, avant qu’elle ne mette le grappin sur Micron qui apprécie avec passion les voyages aux Antilles, tout en étant le meilleur amis du pédophile Cohn-Bendit ce qui n’est pas pour rien. Ainsi la boucle se termine aussi sur cette icône de mai 68 et son agitateur communiste patenté. Et si ce n’est pas suffisant, vous pouvez toujours analyser cette traîtrise qui a consisté à déclarer aux officiels d’Alger que la colonisation était un crime contre l’humanité, alors que l’actualité de l’explosion de la sauvagerie tiers-mondiste prouve quotidiennement le contraire.

  2. Posté par Marie-France le

    Jamais entendu ça !
    Qui est ce Manuel Gomez auteur de cet article ? Un “Pied Noir” qui n’a jamais pardonné à de Gaulle l’indépendance de l’Algérie et qui n’a de cesse de noircir l’Homme de la Résistance et dont la France aurait bien besoin aujourd’hui !..
    Difficile de lire ce genre de propos sur ce site.. je suis déçue de lire autant de haine sur le libérateur de France !
    Pour ma part j’ai toujours entendu dire et toujours lu que les communistes voulaient prendre le pouvoir après la libération
    “Le PCF avait mené en façade une politique d’alliance avec de Gaulle et, au fond, une politique de rupture, visant à écarter de Gaulle et à s’emparer du pouvoir. ” ( Philippe Buton ” Les lendemains qui déchantent”)
    “Depuis 1992, les archives de Moscou renforcent l’analyse de Philippe Buton, avec des documents qui émanent du coeur même du système communiste mondial : les sténogrammes de deux entretiens au Kremlin, entre Staline et Maurice Thorez qui vient prendre « les conseils et les directives » (Stéphane Courtois historien français, spécialiste de l’histoire des mouvances et des régimes communistes.)

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.