En tant qu’ingénieur en thermodynamique, je n’ai aucune compétence médicale pour juger de vos capacités et de vos aptitudes à prédire la suite des événements du Virus qui hélas nous occupe bien trop à mon avis. Par contre, le professeur Pittet, lors de l’émission « Infrarouge », a clairement démontré que vos prévisions étaient, elles, « à côté de la plaque », pour utiliser une forme de langage qui semble-t-il vous plaît. Il a eu, lui, l’élégance de mettre en doute et corriger vos prévisions avec une finesse qui, de toute évidence, vous manque.
En ma qualité de téléspectateur et d’auditeur de la RTS / SRG, car je suis bilingue, et m’acquittant de ma taxe audiovisuelle, j’ai toutefois le droit et le devoir de vous dire que votre analyse et la qualification que vous avez faite du professeur Didier Raoult sont scandaleuses.
Devant des milliers de téléspectateurs, vous osez affirmer que le Professeur Raoult est à côté de la plaque, qu’il a décollé, qu’il ne se sent plus … etc (je ne suis plus certain, mais il me semble même que vous auriez dit qu’il a pété un câble, mais je n’ai pas le courage ni le temps de réécouter vos balivernes).
Je suppose que les nombreuses distinctions qui lui ont été attribuées n’étaient pas le résultat d’un concours de circonstances !!! Les Lobbies de la Pharma sont contre lui parce qu’il prône un médicament à « 2 balles ». À ma connaissance, personne n’a prouvé que sa manière de soigner était mauvaise ou nocive. Le médicament qu’il prescrit, j’en ai avalé des boîtes et des boîtes lors de mes déplacements (sur des chantiers) pendant 30 ans dans le monde entier. Et vous injuriez une personne qui n’est pas présente sur le plateau et qui ne peut pas se défendre. Quelle bassesse!
Ce qui est grave, en dehors des commentaires désobligeants du Prof. Fellay, c’est que l’EPFL n’est plus crédible. Car elle est aussi financée par des entreprises privées. C’est tout le problème de cette nouvelle manière de fonctionner en associant le privé dans la recherche. Il y a plus d’argent, mais moins de sécurité concernant l’honnêteté. L’influence du secteur privé peut être inconsciente mais elle est bien réelle.
Quant aux Prof. Raoult et Montagnier, ils sont solitaires, francs-tireurs, indépendants d’esprit, donc moins sous l’influence de la pensée dominante ou d’un pouvoir clanique. Il peuvent se tromper, mais ils sont plus crédibles.
Ceux qui nous dirigent essaient d’uniformiser le monde, donc aussi la pensée des gens. Tout résistant à cette évolution se fait stigmatiser et remettre à l’ordre par les militants de la bien-pensance et les médias aux ordres. Cette nouvelle dictature de la pensée va dans le sens du globalisme et du gouvernement mondial. Ils veulent faire de la planète une fourmilière dans un système holiste qui supprime l’individualisme. Une fois en place, les dirigeants ploutocrates n’auront aucune opposition et ne lâcherons pas le pouvoir, ce sera définitif. Donc réfléchissons bien dans quel monde on veut vivre.
On s’aperçoit que le réseau internationale progressiste a contaminé le monde entier et est très puissant. Au début on se dit que les journaleux on une autre vision des faits mais quand vous lisez ou entendez la même chose partout en occident vous vous apercevez
en fait que nos milliardaires progressistes sont une des pires sectes actuelles, prêts à tout pour diriger le monde.Ils ont verrouillé des pans entier de la société et on en arrive ou des professeurs mentent, renient leur serment d’Hippocrate bref se prostituent pour pouvoir exister dans les sphères dirigeantes.
La critique du Pr Raoult est tout à fait normale pour une émission bien pensante et politiquement correcte comme Infrarouge.
Je suis un auditeur régulier des vidéos du Pr. Raoult un homme simple, directe et sincère.
Mais il n’est pas ce politiquement et sanitairement correcte pour Infrarouge, cette émission gauchiste de piètre qualité.
Allons plutôt sur les médias alternatifs cela nous fait passer des moments et des nuits nettement plus calmes.
Bravo Monsieur Toriani.
Excellente mis au point. Bientôt avec la fin de la pandémie il faudra faire le bilan dans bien des domaines. Je suis sûr que les mérites et la affirmations du Professeur Raoult seront reconnus vrais.
Depuis des dizaines d’années, le niveau de la RTSocialiste ne fait que descendre !
Et cela s’est encore aggravé depuis que la redevance est devenue obligatoire ¨!
Cela ne m’étonne pas que certains invités (triés sur le volet au nom de la propagande) soient choisis pour dénigrer les travaux de sommités comme le Dr. Raoult.
Certains personnages se croient tout permis pour accuser et dénigrer autrui dans des conditions créées artificiellement par la RTSocialiste. La personne attaquée et mise en cause n’a pas la possibilité de pouvoir répondre et défendre son point de vue.
Les coups bas de la propagande de ce service dit ”public”, m’incite à analyser en détails TOUTES les informations diffusées dans les émissions produites et diffusées.
La malhonnêteté des journaleux, tous sourires à l’écran, devient de plus en plus insupportable !
Petit récapitulatif, fiche Wikipedia du Professeur Raoult:
Prix et récompenses
2002 : prix d’excellence de la Société européenne de microbiologie clinique et maladies infectieuses.
2003 : prix Jean Valade, Fondation pour la recherche médicale.
2008 : prix Sackler Lecturer, université de Tel Aviv (Israël).
2009 : prix Éloi Collery, Académie nationale de médecine.
2010 : grand prix Inserm.
2015 : prix de la fondation Louis D., institut de France sur le thème Étude du monde microbien : nouveaux concepts, nouvelles approches (450 000 euros).
Décorations
2011 : Officier de la Légion d’honneur Officier de la Légion d’honneur (décret du 31 décembre 2010 – Chevalier en décembre 2000.
2015 : Commandeur de l’ordre national du Mérite Commandeur de l’ordre national du Mérite (décret du 15 mai 2015 – Officier en 2001 – Chevalier en mai 1995