Lausanne va aider Aquatis pour éviter une noyade (d’Aquatis… pas de Lausanne)

Cenator : Aquatis n’a jamais été un projet viable.
Ne pas l’avoir laissé aller à la faillite en 2019 était déjà un pur abus de l’argent des contribuables, ce qui est une spécialité de la Gauche au pouvoir... je dirais même une vocation. Le coronavirus a bon dos pour piller à nouveau la caisse publique.
Avec les manifestations climatiques à la pelle (un aquarium géant est terriblement énergivore et utilise beaucoup d’eau), la mode très médiatisée des antispécistes,  et en plus la mode anti-zoo... ce projet cumulait vraiment tous les défauts, il était en décalage complet par rapport à notre époque.
Mais Lausanne pouvait se vanter d’abriter l’aquarium le plus grand d’Europe... folie des grandeurs propre à ceux pour qui vivre de l’argent public est le seul mode de vie possible.

Et le projet a « vu grand » sans compter. Bâti dans un endroit impossible, tout est mal fagoté de A-Z malgré le côté bling-bling architectural avec ses écailles débiles. Le complexe, inauguré avec retard, n’a  jamais été rentable et ne le sera jamais sous cette forme.

[...] La Municipalité devrait avaliser ce jeudi une aide de 200’000 Fr., annonce le syndic, Grégoire Junod: «Selon toute vraisemblance, nous accorderons une aide ponctuelle [...]

Sur internet, la Fondation Aquatis nous apprend que les frais de nourriture et d’entretien s’élèvent à 35'000 fr.  par semaine, plus les frais d’électricité, les salaires, etc..., ce  qui en fait un tonneau des Danaïdes supplémentaire que la ville finance.

En ce temps de crise sans précédent, la gauche continue à se comporter comme d’habitude : dépenser sans compter, accumuler les dettes.

La Ville de Lausanne a 4 milliards de dettes, une somme colossale qui aurait dû déjà pousser la Confédération à mettre la ville sous tutelle.

Tenter de sauver Aquatis, au lieu de tirer des conséquences qui s’imposent, revient à vouloir  terminer la construction d’un édifice dont les fondations sont branlantes... tout en sachant que l’effondrement est inévitable.

La sagesse des anciens n’a pas de prise sur les irresponsables d’aujourd’hui :

«  Errare humanum est, perseverare diabolicum. »

ou

Luc, 14 :28 : Car, lequel de vous, s'il veut bâtir une tour, ne s'assied d'abord pour calculer la dépense et voir s'il a de quoi la terminer, [...].

Hélas, persévérer dans l’erreur, c’est l’essence même des gauchistes de Lausanne, qui dépensent sans compter dans le superflu depuis trente ans.

*

Post-scriptum : Quel est l’avenir de ce complexe hôtelier- aquarium-parking dans un monde post-covid ? Que faire avec tous ces bestioles?

Avec les poissons, on pourrait faire des bouillabaisses pour la soupe populaire de la Fondation Mère Sofia.
En ce qui concerne les crocodiles, Virginia Markus et son équipe sont des habitués en matière de libération des animaux de boucherie. Ils pourraient se charger de relâcher les crocos dans la nature en Amazonie/Afrique, le tout filmé et financé bien entendu par la RTS.

La ville pourrait ensuite y héberger quelque chose qui remplacerait le prestige des poissons, comme une nouvelle ONG qui  leur ressemble, du genre « Organisation mondiale de Police de la pensée, l’OMPP »... et le succès finirait par venir au rendez-vous.

*****

source: https://www.24heures.ch/vaud-regions/lausanne-aider-aquatis-eviter-noyade/story/26987655

 

 

7 commentaires

  1. Posté par malodorant le

    Lausanne sous tutelle? Mais cela serait exactement la punition bien méritée, peut-être également pour le canton entier. Mais loin de cela. En réalité ce sont les autorités municipales et cantonales de même qui mettent sous tutelle des citoyens innocents. La justice de paix( quel euphémisme), pour faire plaisir à sa clientèle ignoble, travaille en étroite collaboration ( COMPLICITÉ CRIMINELLE!!!) avec l’inquisition contemporaine la psychiatrie!!!. Le but visé est de discréditer et spolier des citoyens honnêtes. A l’instar de la France, la Suisse romande utilise la tutelle et la curatelle envers ses citoyens d’une manière équivalente aux pires dictatures. Ces gangsters, pardon, psychiatres, avocats, notaires et autres( en spécial du “social”) font tout le nécessaire pour maintenir en régime de terreur. Et on se demande a quoi bon les migrants. Exactement pour ça: Ouvrez donc un annuaire des psychiatres et psychothérapeuts( comment il est prétentieux) et vous allez constater la provenance de ces spécialistes avec les guillemets de rigueur. Dans leur sous-ordre les petits délinquants de l’est de l’Europe ou Afrique. C’est pour cela que ces derniers sont si bien traités: nourris, logés, blanchis et a la rigueur on ferme les yeux quant a leur trafic de la poudre de la morte. Une ville et un canton progressiste qui nuisent énormément aux citoyens. Le projets pharaoniques sert de couverture médiatique à ce que représente en réalité cet endroit. A fuir et même comme touriste a éviter à tout prix. Drogue, prostitution, blanchissement, trafic de personnes mais aussi d’influence. Et oui Mère Sofia et tous les machins additionnels comme le Passage, Macadam, Soupe de la délinquance et autre sont des organisme presque hors loi sinon de type mafia. Avec la bénédiction des autorités et des certains psychiatres. La soupe immonde est une pépinière des délinquants. Un point c’est tout. Et les gros poisons savent et tolèrent. Complicité?

  2. Posté par pierre frankenhauser le

    Aquatis est à l’origine un projet privé. Une aide ponctuelle de 200’000 CHF pour tenter de sauver une attraction unique en Suisse romande – voire en Suisse – censée contribuer à développer le tourisme lausannois et vaudois n’est rien du tout en comparaison des millions gaspillés année après année par la Ville pour entretenir nos parasites d’envahisseurs extra-européens. Et contrairement à ces derniers, la plupart des animaux abrités par Aquatis font partie d’espèces menacées ou en voie de disparition, à l’instar de ceux du zoo de Servion qui existe depuis bientôt un demi-siècle. C’est sur certaines aides sociales qu’il faut économiser, pas sur des initiatives touristiques, éducatives et scientifiques comme Aquatis.

  3. Posté par Valérie le

    Aquatis aurait dû être une Aréna, au lieu de rénover l’horrible salle de Beaulieu ou de devoir aller jusqu’à Genève ou Zurich

  4. Posté par Dominique le

    Pour sortir de la débâcle économique actuelle en moins de 25 ans, il ne faut pas subventionner n’importe quoi en croyant sauver des emplois dans une entreprise qui, dans ce cas, ne produit rien de nécessaire.

  5. Posté par Bobophobe le

    Et c’est sous la syndicature d’un soi-disant écologiste, le gros mou “Vert” Brélaz (toujours présenté par les merdias comme un “génie” cosmoplanétaire bien qu’il évoque davantage “l’idiot du village”), qu’est né ce machin le plus anti-écologique qui soit : animaux en captivité (zoo) qui en plus ne représentent en rien la faune locale, consommation d’eau et d’électricité gigantesques, bâtiment énorme et ignoble (Lausanne est bien connue pour être la capitale européenne de la laideur en architecture) ! Une preuve de plus que les “Verts” sont des imposteurs en matière d’écologie, en fait des pastèques imposteurs en tout. Je propose que ce bâtiment et bien d’autres servent de cibles pour des “frappes chirurgicales” d’entraînement des bientôt obsolètes FA-18.

  6. Posté par antoine le

    ”La Ville de Lausanne a 4 milliards de dettes, une somme colossale qui aurait dû déjà pousser la Confédération à mettre la ville sous tutelle.”
    Cela fait des années que Lôzanne doit être mis sous tutelle !
    Les dettes deviennent colossales et RIEN n’est fait pour limiter l’endettement, bien au contraire !
    La Municipalité de gôche dépense les sous qu’elle n’a pas ou elle dépense l’argent des autres.
    Cela fait belle lurette que les gros contribuables sont partis …
    Grace à la péréquation financière du canton de Vaud, Lôzanne survit; TOUS les contribuables vaudois paient pour une bande d’irresponsable que nous avons élus …

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.