PAA pour un prêt.

L'évolution de la loi devient totalement délirante. Le problème du prêt en est l'exemple parfait. Il faut faire abolir cette aberration.

Dans l'état actuel, si je veux prêter une arme à mon fils - ne serait-ce que pour une journée -, je suis censé lui demander un permis d'acquisition d'arme (PAA, 50 fr, + 20 fr de casier). Et, à la fin de la journée, je devrais, moi aussi, produire un PAA (50 fr, + 20 fr de casier), pour récupérer mon arme.

"-Papa, tu me prête ton Fass pour aller faire un tir, après demain samedi ?

- Je veux bien, mais il faut environ 15 jours - 3 semaines pour recevoir le permis. Tu feras ton tir une autre fois".

En outre, 70 fr. de plus pour mon fils, pour une journée de tir. 70 fr. à payer, moi, pour sa journée de tir. Comme on le dit populairement, Messieurs les policiers, comptez là-dessus et buvez de l'eau fraîche.

Cette situation est aberrante, inapplicable, stupide... et faite pour déclencher un réflexe de défiance envers les autorités et - subséquemment -la généralisation de la tricherie.

Avec ce genre de lois, la Suisse nage dans le ridicule... Comme avec une ou deux autres… comme les jouets soumis à contrat entre particuliers à l'achat et eux aussi interdits de port par les enfants comme par les adultes, comme es tracasseries faites à l'importation de toute une série d'objets, dont les personnes qui les commandent ne savent même pas que le KGB bernois les considère comme des armes (couteaux à ouverture assistées, maquettes en astiques de pistolets, etc.).

Nous reviendrons sans doute sur les jouets, mais pour l'instant, restons en au prêt d'une arme véritable, fusil ou pistolet.

Dans son document sur l'acquisition d'une arme par un particulier, Fedpol explique en préambule: "Une arme est acquise lorsqu'elle est achetée, reçue, héritée, louée ou empruntée. Selon le type d'arme, vous aurez besoin d'un contrat, d'un permis d'acquisition ou d'une autorisation exceptionnelle".

C'est donc officiel, pour un prêt, permis d'achat, voire permis exceptionnel, si c'est une AK-47 que je prête mon à mon fils.

Le gouvernement et le parlement ont décidé de sacrifier une bonne part de notre liberté sur l'autel de l'UE. Le peuple, mis en condition et effrayé par l'avalanche de mensonges d'economiesuisse et des euro-turbos, a accepté de renoncer à cette liberté.

Mais là, on va trop loin ! En toute logique, une arme est acquise lorsqu'elle est achetée, reçue ou héritée. La location ou le prêt n'impliquent aucun changement de propriétaire, qui reste responsable de l'usage qu'on en fait.

Exiger, comme on le fait actuellement, un permis (d'acquisition ou exceptionnel) pour chaque prêt est totalement ridicule. Le parlement DOIT rectifier le tir (!).

Sinon, nous allons nous engager dans une spirale qui - loin de renforcer la sécurité - nous entrainera vers un système de non droit, dans lequel la seule règle  sera "pas vu, pas pris !" Et il est à craindre que dans le cas "pris", il y ait de la violence entre les policiers et les nouveaux criminels que nous serons devenus.

F.A.L. 23 octobre 2019