Italie : 135 migrants bloqués sur un navire des garde-côtes

post_thumb_default

 

Le ministre italien de l'Intérieur, Matteo Salvini, exige une nouvelle fois un accord de répartition européen avant de laisser débarquer 135 migrants secourus le 25 juillet au soir et désormais bloqués sur un navire des garde-côtes italiens.

Les migrants se trouvaient à bord de deux embarcations de fortune signalée l'une par des pêcheurs tunisiens, l'autre par des pêcheurs italiens, le jour où plus de 110 autres migrants ont disparu dans un naufrage au large de la Libye.

Dans ce dernier cas, les pêcheurs sont restés 24 heures auprès de l'embarcation, qu'ils avaient repérée dans la nuit du 24 au 25 juillet à 50 milles nautiques de Malte, pour porter assistance et rassurer la cinquantaine de migrants à bord dans l'attente des secours.

«Nous leur avons donné de l'eau, des crackers [...]. Nous sommes restés en contact permanent avec les garde-côtes [italiens], mais Malte n'a jamais répondu», a raconté à la presse Carlo Giarratano, capitaine du bateau de pêche, à son retour au port de Sciacca, dans l'ouest de la Sicile.

Finalement, une vedette des garde-côtes italiens est arrivée de l'île de Lampedusa pour les secourir et les transférer sur le Gregoretti, un ravitailleur des garde-côtes, où ils ont rejoint les autres migrants secourus dans la soirée. 

Mais avant de les laisser débarquer en Italie, «le gouvernement a officiellement saisi la Commission européenne pour qu'elle coordonne les opérations de répartition des immigrés qui sont actuellement à bord», ont annoncé des sources au ministère de l'Intérieur.

«Il s'agit de 135 personnes. Dans l'attente de réponses officielles, aucun port de débarquement n'a été désigné», ont ajouté ces sources.

Le 24 juillet, la police et les garde-côtes italiens avaient secouru 77 personnes, pour plus de la moitié des femmes et des mineurs, qui étaient partis de Libye trois jours plus tôt et ont tous été conduits à Lampedusa.

La nuit suivante, deux barques sont arrivées de Tunisie avec un total de 34 personnes à bord, dont une douzaine d'enfants. Le lendemain, la marine maltaise a secouru et conduit à La Valette 76 migrants retrouvés sur une embarcation qui prenait l'eau.

Tous ces départs ont eu lieu alors qu'aucun navire d'ONG ne se trouvait dans la zone des secours, beaucoup étant encore retenus par des enquêtes judiciaires ou administratives : l'Alan Kurdi de l'ONG allemande Sea-Eye est reparti jeudi de Majorque, l'Open Arms de l'ONG espagnole Proactiva Open Arms est en escale à Syracuse et l'Ocean Viking, le nouveau navire de SOS Méditerranée, est encore au large du Portugal.

Le 22 juillet, le président français Emmanuel Macron avait annoncé que 14 pays européens avaient donné leur accord pour mettre en œuvre un «mécanisme de solidarité» visant à répartir les migrants secourus en Méditerranée.

Ces déclarations avaient provoqué la colère de Matteo Salvini, le président français ayant précisé que les migrants devaient continuer à débarquer en Italie. 

Lire aussi : «Ça suffit !» : Salvini rappelle à l'ordre la France et l'Allemagne sur leur politique migratoire

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

2 commentaires

  1. Posté par miranda le

    DONC SI ON COMPREND BIEN, ce manège peut continuer sans fin. Puisque Mr SALVINI demande que les pays européens se chargent de les accueillir. Ce qui arrange bien les pays immigrationnistes SOROSIENS.

    Donc la dilution des peuples européens va continuer, mais cela ne se sentira pas, un peu comme la grenouille qui ne sent pas que l’eau dans le bocal se réchauffe lentement mais sûrement jusqu’à ce que soit atteint son niveau d’ébullition.

    ILs le situent à quelle date, le niveau d’ébullition????

    Pour rappel : 135 personnes qui arrivent + regroupement familial (de familles au taux de fécondité très performant) 10 personnes environ = 1350 personnes dans un temps très proche.

    Mais nos gauchistes NOIRS ET BLANCS (car cette maladie qu’est le gauchisme n’a pas atteint que l’Europe) diront que c’est la faute aux occidentaux si ces migrants ” sont contraints” de migrer. Alors que l’Afrique regorge de richesses que leurs “braves politiciens bradent pour de copieuses récompenses placées en sûreté en comptes offshore”.

    D’autre part l’engouement des Africains pour le portable ou autres outils numériques, dévoreurs de métaux rares que se chargent de “découvrir” de jeunes enfants de 6 à 12 ans dans les mines ou dans les boues grises de certains terrains, ne provoquent aucune émotion en eux. Après “on ” dira que c’est toujours la faute à l’occident.

  2. Posté par Jandur le

    Question basique: pourquoi, depuis 2015 où ils savent que la Libye ne leur réserve que camps avec chantage + tortures pour extorsion, avant de finir aux mains de passeurs aux canots pneumatiques sans pilote, ces migrants continuent-ils de choisir la Libye pour traverser afin d’entrer de force en Europe?
    Solution: que les pays d’Afrique acceptent l’existence, en territoires limitrophes de la Méditerranée, de bureaux de migrations africaine vers l’Europe, et ce, en coopération avec les responsables Frontex etc de l’UE.
    Ce qui implique en Afrique un certain investissement, ne serait-ce que leurs accords de retour de leurs migrants illégaux, déboutés ou condamnés.

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.