Par Mireille Vallette
Les oligophrènes de l'islam s'exonèrent de la loi pour niquer le mécréant.
Un nouvel apport de "l'islam de Suisse", comme le sont le burkini et les textiles divers destinés à faire avancer le djihad culturel.
De nombreux territoires français connaissent bien cette manière de s'abstraire de la loi et de niquer le mécréant. A Annecy, je me souviens d'un commerçant qui me disait avoir renvoyé quatre femmes pour port du niqab. La mairie s'était fendue d'un flyer d'info très aimable sur la question. Une demi-heure plus tard, les fossiles étaient de retour chez le commerçant, un masque médical sur le visage.
[...]
C’est le FOULARD ISLAMIQUE (hijab ou autre) qu’il faut interdire! Car ce foulard est le drapeau de l’islamisme conquérant! Il est imposé par la charia donc par la “loi” islamiste qui est INCOMPATIBLE avec la démocratie (arrêtés de la cedh 2001 et 2003).
(le problème n’est pas le vêtement porté car “c’est mon choix” mais le symbole communautariste profondément provocateur à l’instar d’un uniforme SS qui ne serait pas toléré même par choix vestimentaire en raison du symbole qu’il représente…)
La charia ne vise rien de moins que la destruction de notre ordre sociétal et juridique qu’elle considère inférieur.
L’erreur est de céder à une revendication, pensant que les islamistes s’en satisferont: c’est la plus GROSSIERE ERREUR: après le foulard, c’est le burqini, le pseudo-halal (= taqiya), les piscines séparées, les refus de poignées de mains, ….Ce sera SANS FIN!!!
Certains traîtres vont même encore plus loin: https://www.bvoltaire.fr/livre-islamisme-radical-comment-sortir-de-limpasse-de-christian-de-moliner/
“…En un mot, il propose d’accorder un statut coranique à des enclaves musulmanes sur le territoire français, sans partition ni apartheid. Les islamistes feraient appliquer la charia dans ces territoires, sous réserve de compatibilité avec la Constitution. Ces enclaves jouiraient d’un statut particulier et d’une relative autonomie, et seraient, pour l’auteur, le premier pas vers un apaisement de la société. En parallèle, la haine de ces musulmans envers les mécréants deviendrait un délit…”
Comment l’auteur peut-il être autre chose qu’un traître?
Comment peut-il (faire) croire qu’en abandonnant une partie de l’Etat à l’islamisme conquérant piloté par la charia (= mode d’organisation sociétale se considérant comme SUPERIEUR, INSECABLE, visant à REMPLACER TOUTE AUTRE ORGANISATION SOCIETALE), les islamistes s’arrêteront en chemin et s’en satisferont??
C’est bien un traître car on ne peut écrire un livre à ce sujet en étant si mal informé!
Son véritable but ne serait-il pas de préparer macroniquement le peuple français (déjà vaincu) au joug de l’envahisseur: officialisant les bases du califat français tout en donnant aux français colonisés l’illusion de conserver la main; manipulation visant à obtenir tacitement leur “accord” pour n’avoir plus ensuite qu’à en ajuster les variables pour parfaire la donation du reste d’ilôts français au califat!
Vidéo: qu’est-ce que la charia? (de 10 à 25min): https://youtu.be/ghASLKwxxFk
Plutôt que le livre ci-dessus, lisez et offrez celui de Chahdortt Djavann bien écrit et vite lu: « Comment luter efficacement contre l’idéologie islamique » CHF 12.30
Qu est ce que l on était mieux avant qu on les laisse entrer !
Des provocateurs ,des emmerdeurs ,à expulser immédiatement ,incapable de vivre avec nos lois et coutumes ,et en tant que Suisse ,je ne suis pas certain que nos jeunes fasse l`armée pour défendre ces gens ?
https://ripostelaique.com/connaitre-lennemi-lislam-combattre-lennemi-lislam.html