La justice relaxe quatre syndicalistes CGT accusés d’avoir agressé le député RN Sébastien Chenu

post_thumb_default

 

Quatre syndicalistes de la CGT, poursuivis pour «violences en réunion» à l'encontre du député Rassemblement national (RN) du Nord Sébastien Chenu, ont été relaxés mercredi par le tribunal correctionnel de Valenciennes, selon l'AFP. Les quatre militants étaient soupçonnés d'avoir violemment exclu l'élu RN d'une manifestation organisée en mars 2018 à Valenciennes par la CGT Métallurgie. 

En février dernier, le député RN affirmait d'ailleurs qu'un de ces individus, âgé de 54 ans, était aussi soupçonné d'être le conducteur du transpalette ayant fracturé l'entrée du ministère de Benjamin Griveaux pendant une manifestation des Gilets jaunes le 5 janvier à Paris. 

Drôle de hasard c’est un des militants CGT qui m’a brutalisé: Attaque contre le ministère de Griveaux : un militant CGT impliqué ? | Valeurs actuelles https://t.co/gbULjZZnyc

— Sébastien Chenu (@sebchenu) February 12, 2019

Dès le début de ce rassemblement, visant à protester contre les fermetures d'usines, les suppressions de postes et délocalisations et à réclamer une meilleure convention collective, Sébastien Chenu avait été prié de partir, bousculé et s'était retranché dans une agence de voyages. Une dizaine de policiers étaient intervenus pour le protéger.

Lors de l'audience, les quatre syndicalistes «ont reconnu qu'ils étaient présents lors de cette manifestation», mais ont assuré «qu'il y avait eu un mouvement de foule, et qu'en aucun cas ils n'avaient violenté Sébastien Chenu», a raconté à l'AFP leur avocat Frank Berton mercredi. 

Selon lui, «il n'y avait pas de caméras au moment de l'altercation». Sébastien Chenu, «observant au commissariat des photographies de cette manifestation», avait dans un premier temps «identifié formellement trois personnes». Il avait ensuite «été convoqué pour une confrontation» et avait assuré «reconnaître formellement» le quatrième prévenu dans un rassemblement de soutien de la CGT devant le commissariat, a détaillé l'avocat.

«C'était parole contre parole», a poursuivi maître Berton. Une adjointe de M. Chenu «a expliqué qu'au moment du mouvement de foule elle avait perdu de vue le député, et n'avait pas pu être témoin des faits», a affirmé Me Berton. 

«A plusieurs reprises, et de manière parfaitement circonstanciée, monsieur Chenu a reconnu les quatre prévenus» et «pour lui ça ne faisait pas de doute», a réagi auprès de l'AFP David Dassa-Le Deist, avocat de l'élu RN.

«Nous déplorons» cette relaxe, «qui est presque une incitation à continuer ce genre d'intimidations sur les élus du Rassemblement national», a-t-il poursuivi, rappelant que le parquet avait requis des heures de travaux d'intérêt général.

«J'espère que le parquet fera appel car on a tout de même molesté un élu de la République, qui avait revêtu son écharpe tricolore», a-t-il conclu.

Lire aussi : Intrusion au ministère de Griveaux : le procès reporté pour défaut de procédure

 

Extrait de: Source et auteur

Suisse shared items on The Old Reader (RSS)

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (259'163 commentaires retenus et 79'280 articles publiés, chiffres au 1 décembre 2020), un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.