Discorde autour d'une coupole musulmane sur la Maison des religions à Berne
Une coupole sur le toit d'une mosquée sème la discorde. Les responsables de la mosquée de la Maison des religions à Berne veulent construire une coupole sur le toit plat du bâtiment, mais plusieurs politiciens de l'UDC s'y opposent.
Le projet devrait mesurer 3,5 mètres de haut et prévoit de construire une demi-sphère dorée surmontée d'une courte pointe. Un conseiller de ville UDC y voit l'ébauche insidieuse d'un minaret et veut faire opposition. De son côté, le conseiller national Walter Wobmann (UDC/SO), l'un des pères de l'initiative anti-minarets acceptée il y a dix ans, dénonce une provocation et entend évoquer le projet cet été sous la Coupole fédérale.
[...]
LE PROBLEME c’est que dans nos nations (et pas seulement la nôtre) coexistent deux sociétés, celle du bloc bourgeois et l’autre, celle qui souffre mais qui a bien compris ce que le système prévoyait. Elle sait qu’elle en sera la première victime. (elle l’est déjà à un niveau de moins en moins tolérable)
UNE PARTIE SOUFFRE ET L’AUTRE PAS. C’est quand l’autre souffrira, qu’il sera trop tard. Le système aura triomphé.
Mais le bloc bourgeois est tellement égoïste, suffisant, prétentieux, sûr de ces opinions que le changer est un travail de titan. Leur confiance dans les médias bien pensants est EFFARANTE et révèle aussi leur PARESSE , celle de préférer les infos du système par PUR CONFORT.
Ce n’est pas les 1 ou 2% de bourgeois humanistes et PATRIOTES qui comprennent la révolte des gilets jaunes qui nous sauvera de ce plan diabolique. Mais merci à eux pour leur compréhension et leur compassion.
Cher voisin suisse , ne fait pas la même erreur que le français qui refuse par lâcheté de voir le vrai visage de l’islam qui est celui de l’intolérance , de la violence , de la fourberie , alors prudence , méfiance ou destruction de tes valeurs et de ton pays tu verras.
la loi de l’islam,la charia est incompatible avec les lois européennes.
Il faut faire mettre cet arrêt en pratique, et interdire l’islam.
arrêt Refah 31.07.2001/13.02.2003 CEDH
L’islam n’est pas une religion mais une idéologie politique! Même Khomeini qui avait étudié dans l’Iraq pro-nazi avec des maîtres idéologiques influencés par le djihad germano-ottoman de la première guerre mondiale a affirmé: « Si l’islam n’est pas politique, il n’est rien». De plus dans son Petit livre vert, Khomeini a clairement exprimé sa vision de l’islam mondial envahisseur: « Nous avons une mission à accomplir: celle de servir l’islam et de faire connaître au monde entier les principes qu’il renferme, dans l’espoir que tous ces monarques et présidents des républiques du monde reconnaissent enfin la justesse de notre cause, et PAR LA-MEME SE SOUMETTENT A NOUS. Bien entendu, nous n’avons pas l’intention de les destituer de leurs fonctions; nous leur laisserons le pouvoir s’ils se montrent obéissants et dignes de confiance. »
Autant mettre sur ce bâtiment des mythes religieux les symboles d’autres idéologies, par exemple la crois gamée et une faucille avec un marteau!
Tous les moyens sont bons, pour imposer en Suisse des préceptes religieux invasifs , que d’ailleurs personne n’a vraiment demandé….
L’islam cherche à s’imposer par tous les moyens PARTOUT, pas seulement en Suisse…
Aujourd’hui, le pouvoir religieux est nettement séparé de l’organisation politique, les citoyens soutenant la libre pensée que les anticléricaux ont défendue. Depuis quelques décennies, il n’est plus autorisé de construire ou de mettre en évidence des signes religieux ostentatoires dans l’espace public. Malgré cet acquis bien représenté dans la population en général, les anticléricaux les plus virulents vont jusqu’à vouloir faire disparaître ces signes (les croix) hérités du passé et qui n’engagent plus vraiment à la dévotion.
Les responsables de la mosquée, en défendant leur projet de coupole sur la maison des religions, en définissent de fait son caractère spécifiquement religieux ; en signalant que cette coupole n’a rien à voir avec un minaret, ils démasquent leur volonté de contourner d’une loi (la loi anti-minaret) qui a pour objectif de défendre le caractère profane de l’espace public.
Alors qu’on (Ada Marra et consorts) s’en prend à ce symbole suisse qui marque un désir d’indépendance, Guillaume Tell, et qui parle au-delà de nos frontières, on devrait accepter cette coupole qui symbolise l’absolutisme d’un pouvoir théocratique, un mouvement très pro-actif qui ne cherche qu’à se renforcer sur le territoire ? EXCLU.
Et toujours ces provocations…. et bien sûr que les dhimmis vont les laisser construire leur coupole tellement nécessaire à leur bien-être à ces pauvres petits tellement bien intégrés…. puis la coupole cédera la place à une petit minaret, puis un grand, puis, un minaret exigeant un muezzin, ça gueulera cinq fois par jour et les dhimmis n’y trouveront toujours rien à dire…..
Mais en fait, ces gens voulant vivre comme ils vivaient chez eux avant d’être accueillis chez nous, pourquoi ne retournent-ils pas d’où ils viennent ? …. le dhimmi, ça paie bien ? Ou il faut le soumettre ?
Le véritable problème n’est pas que l’islam veuille s’imposer chez nous, c’est de bonne guerre. C’est qu’il y a d’immondes personnages qui lui déroule le tapis. Certain font même pire, ils ne pratiquent pas que l’islamo-fellation, ça en est au point qu’ils en ont la langue marron.
C’est la “maison de religions” avec 8 religions, islam inclus, mais évidemment il faut une coupole musulmane, parce que le dialogue interreligieux ça doit être uniquement à l’avantage de l’islam…Il faut quand même bien montrer qui mène le bal ou entend le mener !