24 heures du 29.05.2019, page 2 : « Réflexions à propos de l’islam », par l’invité du journal, Pascal Gemperli, Secrétaire général de l’Union vaudoise des associations musulmanes.
« ll n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre »
Pascal Gemperli rappelle l'engagement des musulmans vaudois contre la violence et pour le dialogue interreligieux.
«Il est temps que les musulmans sortent de leur silence», a exigé le théologien Daniel Marguerat («24 heures» du 16 mai 2019). N’aurait-il pas vu nos nombreux rassemblements contre la violence, contre les attentats en France, contre la situation des chrétiens et des Yézidis en Irak, contre l’attentat au Sri Lanka et j’en passe?
Ndlr : Non, nous n’avons rien vu de tel. Rien qu’après le récent attentat de Lyon, pas une seule voix ne s’est levée.
Après chaque attentat, vous clamez que cela n’a rien à avoir avec l’islam et en plus, rapidement vous ajoutez que les premières victimes des attentats sont les musulmans. Mais la réalité nous saute à la figure lorsqu’après chaque attentat qui frappe les kouffars, nous apprenons que les musulmans fêtent le massacre, tout comme ils ont fêté massivement l’incendie de Notre-Dame. Quel dose de haine contre nous faut-il avoir pour fêter des horreurs pareilles?
N’aurait-il pas vu notre engagement, depuis vingt ans, pour le dialogue interreligieux dans le canton de Vaud, en participant à la création de L’Arzilier, la Maison du dialogue, au groupement Musulmans et Chrétiens pour le dialogue et l’amitié, ou à la nouvelle plateforme interreligieuse vaudoise?
Ndlr : Vous n’avez pas plus votre place à L’Arzilier, lieu de réflexion sur le christianisme, que sur notre sol. Il n’y a aucune possibilité de « vivre ensemble » et de dialogue avec des meneurs qui pratiquent la taqiyya par conviction profonde. 56 pays pratiquent la charia, vous devriez tous choisir entre l’abandon de votre idéologie sanguinaire et rétrograde ou l’expulsion manu militari de la Suisse.
N’aurait-il pas vu notre engagement contre la radicalisation et notre coopération avec les autorités à cet égard? N’aurait-il pas vu nos interminables prises de position publiques contre toute sorte de violence et pour la paix?
Ndlr : Vous avez coopéré au sujet des radicalisations. Ah, oui, c’est pour cela que la majorité des djihadistes étaient membres de vos mosquées avant de partir égorger et massacrer au califat. Les dénonciation des djihadistes en amont ont été pratiquement inexistantes. Par ailleurs, la loi suisse impose la collaboration en cas de terrorisme… vous avez peut-être collaboré lorsque c’était incontournable.
N’aurait-il pas vu notre papier de position et notre signature de la déclaration liminaire avec les autorités qui exigent un engagement sans faille pour la paix et le renforcement des libertés? Nous sommes tout sauf silencieux sur ces sujets, mais peut-être ne nous a-t-il pas entendus? Difficile à croire pour un ancien doyen de la Faculté de théologie de Lausanne.
Le véritable problème s’exprime probablement à travers son interrogation suivante: «Que se passerait-il si ces mêmes communautés non seulement se taisaient devant le prochain attentat islamique, mais légitimaient leur violence au nom d’Allah?» Nous bénéficions donc de la présomption de culpabilité. Quoi que nous fassions, quoi que nous déclarions, certains ne vont pas nous croire. Il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. Si nous ne devions avoir qu’une seule exigence, ce serait d’être jugé sur faits et sur paroles.
Ndlr : Votre communauté, M. Gemperli, c’est votre oumma. Votre idéologie, l’islam, a amené 800 ans de barbarie à l’humanité. Partout où l’islam prolifère, le progrès, l’humanisme, les droits, les connaissances diminuent. Aucun pays musulman n’est une terre d’asile et ne l’a jamais été. Si des misérables asiatiques vont travailler dans les émirats, c’est parce qu’ils y trouvent un moyen de survie.
La deuxième guerre mondiale a réussi à vaincre le nazisme. Mais depuis l’invasion migratoire, qui exploite les failles de l’asile, l’Europe s’est islamisée à un rythme soutenu, et c’est une nouvelle forme de nazisme qui se répand. Ce qui amène un cortège d’attentats, d’exactions envers les non-musulmans, un communautarisme, des revendications incessantes des musulmans, perte de nos libertés à tous les niveaux : armes, liberté d’expression, mesures anti-attentats, plaintes pour discrimination… Tout cela à l’encontre des populations qui les ont reçus généreusement sur leur territoire.
Est-ce que les nazis sont tolérables? Est-ce que l’islam est tolérable ?
Faut-il que nous tolérions davantage les intolérants, sachant que leurs revendications, ne cesseront que lorsque tout le monde se sera converti à l’islam ?
De plus en plus de personnes connaissent le vrai visage de l’islam. Malgré tous les efforts des médias et des gauchistes, la population est saturée des problèmes engendrés par les musulmans. Aucune communauté n’a jamais posé de tels problèmes… et l’islam pose de tels problèmes dans le monde entier. Aussi longtemps que vous combattrez pour conquérir l’Europe, nous serons vos ennemis. Nous ne voulons pas vivre le sort des chrétiens qui ont subi et subissent encore le sort que les musulmans réservent aux kouffars (voir le livre de Bat Ye’or: Juifs et chrétiens sous l'islam).
M. Marguerat qualifie les réactions au livre de M. Keshavjee, «L’Islam conquérant», de «lynchage organisé». À mon avis, ces critiques sont mesurées et justifiées au vu de la violence véhiculée par l’auteur. En voici trois exemples. 1: «Il est devenu un lieu commun de différencier islam et islamisme, le premier étant respectable, car apolitique, tolérant et pacifique, le second étant problématique, car politique, radical et polémique. Rien dans les textes normatifs de l’islam ni dans son histoire effective ne justifie une telle opposition» (p. 61). 2: «Une étude sereine de l’histoire peut pousser à la conclusion suivante: la Première Guerre mondiale n’a pas commencé en 1914, mais en 630, quand Mohamed envoya ses troupes à la conquête des autres empires. Et cette guerre ne s’est jamais arrêtée depuis» (p. 130). 3: Un passage du Nouveau Testament, «Voilà l’antéchrist, celui qui nie le Père et le Fils», cité après avoir rappelé avec insistance que les musulmans nient la Trinité et donc le Père et le Fils (p. 176).
Ndlr : Shafique Keshavjee parle vrai dans chaque phrase de son livre. Tout est documenté. Une guerre planétaire a commencé avec les conquêtes sanguinaires de Mohamed, les chrétiens ont versé leur sang durant des siècles pour qu’eux-mêmes et leurs descendants puissent vivre librement, débarrassés de l’horreur qu’est l’islam. Mais l’islam est revenu par ruse et le calvaire des kouffars a recommencé.
Défendre ce livre, c’est défendre des thèses complotistes. Toute critique est bienvenue, il suffit qu’elle soit objective et argumentée.
Ndlr : Défendre le livre de Shafique Keshavjee est une question de droiture et d’intégrité. Vous osez écrire : « Toute critique est bienvenue, il suffit qu’elle soit objective et argumentée. »
Le livre de Shafique Keshavjee est sérieux et argumenté. Malheureusement, de nos jours, chacun sait que les « fils d’Allah » ne tolèrent aucune critique de l’islam. Aucune réforme n’est possible.
Shafique Keshavjee est un ancien musulman, converti au christianisme, il a toute sa place dans notre société. Il n’est pas possible d’en dire autant de chaque musulman vivant en Suisse.
Source : https://www.24heures.ch/signatures/reflexions/pire-sourd-veut-entendre/story/11085138
Commentaires : Cenator
Il faut lire les lèche-babouches de cath.ch, c’était après les attentats du 15 novembre à Paris
https://www.cath.ch/newsf/attentats-a-paris-les-musulmans-vaudois-de-luvam-denoncent-ces-actes-barbares/
A voir la photo, contrairement à ce que prétend le scribouillard, il n’y a pas eu une bonne centaine de manifestants. Sur la photo, on n’aperçoit qu’une dizaine de personnes, et elles ne sont pas agglutinées.
Crainte contre les amalgames? Nous n’y pouvons rien s’il y a corrélation entre islam et musulmans? Cette corrélation est d’ailleurs plus grande entre islam et musulmans qu’entre nazisme et Allemands. Aujourd’hui c’est l’islam qui est visé, pas les musulmans. Il faut arrêter d’abonder dans le sens de la bonimenteuse de la Commission fédérale contre le racisme, Martine Brunschwig-Graf, qui fait partie de ces islamofellateurs qui défendent l’islam sans s’être penchés sur les textes fondateurs du bédouin qui s’est proclamé l’égal d’Allah.
Ce ne sont ni les idiots utiles à l’islam, genre Neirynck, ou les niais convertis à l’islam, genre Gemperli, encore que je me demande s’il n’est pas un crypto-islamiste, qui changeront les dogmes de l’islam sunnites. Je parlais ci-dessous de l’Espagne musulmane, il y a eu une constance dans la pratique de l’islam, dès que les moeurs se relâchaient un tant soit peu, il y avait toujours un rappel à l’ordre, donc durcissement de la charia.
““Il y a en effet un certain risque que l’on restreigne les libertés individuelles, en stigmatisant le port du voile islamique, voire même le port de la barbe, déplore Pascal Gemperli. En Thurgovie, la police cantonale mène déjà des actions en vue de détecter les signes de radicalisation, qui visent les jeunes musulmans. A Winterthur, les enseignants ont eu un séminaire sur le sujet”. “On peut en effet craindre les amalgames!”, craint le président de l’UVAM.”
Nous sommes en juin 2019 et une information fournie par lesobservateurs.ch nous apprenait il y a une dizaine de jours, que des élèves musulmans du primaire poussaient les petits mécréants à faire le ramadan comme eux. J’ai publié l’information sur le blog de Gemperli pour lire sa réaction
https://blogs.letemps.ch/pascal-gemperli/2019/05/21/et-la-poutre-qui-est-dans-ton-oeil-une-analyse-commentee-du-livre-de-s-keshavjee/#comment-32
mais comme à son habitude, l’individu s’est bien gardé de commenter. D’ailleurs, chaque fois qu’il est soumis à des questions dérangeants, il les ignore. Cela doit être assez difficile de reconnaître ses erreurs, position qui pourrait aussi bien celle d’un renégat qui refuse de reconnaître de s’être trompé, ou celle d’un crypto-islamiste qui joue le jeu de la ruse musulmane, soit le mensonge comme arme de guerre.
Que ne ferait-on pas au nom de la secte mortifère ?
Tous les coups bas et les coups tordus sont permis !
Nous sommes inconscients de la MENACE qui pèse sur notre société !
Il est temps de se réveiller et d’exiger les points suivants :
– Déposer les prêches par écrit min. 24H leurs diffusions
– Vidéo (son et image) de toutes les prêches
– Toutes les prêches dans une de nos 4 langues nationales (Arabe interdit !)
– Si. il y a des paroles de haine, fermeture de la mosquée pendant un mois
– Si récidive, fermeture DEFINITIVE de la mosquée
– Expulsion à vie de l’Europe des imams qui professent et répandent la haine !
– etc …
Si on veut on peut ! Ce n’est qu’une question de VOLONTÉ !
Quel parti politique défend réellement NOS intérêts ?
Soit on s’impose pour défendre NOS valeurs, soit on se fait bouffer par les muzz !
En réalité, ce Gemperli n’est qu’un autre de ces chevaux de Troie, comme les soufis qui amèneront à l’islamisation de la Suisse avec comme corollaire la désolation intellectuelle, artistique, etc…. Ce qu’il ignore, ou feint d’ignorer (je pense que cette hypothèse est bien plus proche de la vérité), c’est que partout où l’islam est passé, la Civilisation a trépassé. Gemperli ne vaut pas beaucoup mieux que les frères Ramadan, c’est juste un islamiste qui se donne un vernis de modéré. Il faut souhaiter que lorsque le canton de Vaud étudiera la demande de reconnaissance de l’UVAM, la commission qui sera chargée d’interroger les responsables de cette association s’entourera de spécialistes de l’islam critiques envers l’islam, je pense, par exemple, à un Sami Aldeeb, mais il ne doit pas être le seul à connaître l’idéologie islamique.
Il y a un livre que je conseille, il est consacré à l’Espagne musulmane et au mythe du bien-vivre ensemble dans l’al-Andalus, il s’agit de l’excellenet document historique de Darío Fernández-Morera, “Chrétiens, juifs et musulmans dans al-Andalus – Mythes et réalités”.
Pour approfondir, je conseille également ce petit ouvrage de Sami Aldeeb sur le jihad, le sixième pilier de l’islam:
https://www.sami-aldeeb.com/medias/2016/02/jihadamazon-1.pdf
et en complément, voici le récapitulatif sur la justification du jihad au cours des siècles:
https://precaution.ch/zakat/Tableau_Jihad.pdf
On apprend que “la Ligue des musulmans de Suisse qui a son siège au Centre culturel des musulmans de Lausanne (CCML) à Prilly, le plus grand du canton de Vaud. Karmous en est le président. Ce centre a reçu 1,6 mio de francs de Qatar Charity. Le CCML est membre de l’Union vaudoise des associations musulmanes, l’UVAM, qui vient de demander sa reconnaissance étatique.”
Bien entendu, notre islamiste modéré va bien se garder de s’en vanter. Mieux encore, on apprend que ce même Gemperli n’a eu aucun problème à inviter un de ces frères islamistes, musulmans devrais-je dire:
“Enfin, le don Juan des mosquées et néanmoins Frère musulman Tariq Ramadan était la coqueluche toutes ces associations. L’UVAM et son modèle d’intégration Gemperli l’avaient invité comme vedette de leurs «Assises».”
Source: https://www.dreuz.info/2019/06/01/revelations-les-beneficiaires-suisses-de-qatar-charity-et-le-reseau-des-freres-musulmans/